MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükmün, cezanın türü ve süresine göre açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur.
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hükümde, 5560 sayılı Yasa'nın 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmemesi, kararın bozulmasına neden olmuştur.
Yargıtay, Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, temyiz edilen kararın düzeltilmesi talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen geçerli sebeplerin yokluğu nedeniyle reddetmiş ve harçların karara bağlanmasına hükmetmiştir.
Bu Yargıtay kararı, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla ilgili olarak sanığın beraat etmesi ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini hükme bağlamaktadır.
Mahkeme, sanığın ormandan ağaç kesme suçunun sübut bulmadığına dair beyanını yeterli görerek beraat kararı vermiş, ancak bu kararda belirtilen sebeplerin ve hırsızlık unsurunun dikkate alınmamasının yanlışlığı sebebiyle karar bozulmuştur.
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunda, suçun zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13520 esas, 2022/20008 karar sayılı kararın tam metni.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5846 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkeme kararını bozmuş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili yasal koşulların yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle 5846 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat kararını bozarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına hükmetti.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın