MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek kamu davasının düşmesine karar verdi.
Yargıtay, sanığın yalan tanıklık suçlamasıyla ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesi'nde yürütülen yargılamanın, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevine girdiği belirterek, görevsizlik kararı verilmemesini hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur.
Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine ilişkin kararı inceleyerek, zamanaşımının gerçekleştiğini belirlemiş ve bu nedenle davanın düşmesine hükmetmiştir.
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında duruşmadan vareste tutulma talebinin sanığa sorulmaması, CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının ihlali olarak değerlendirildi ve bu sebeple karar bozuldu.
Davalıdan satın alınan dairenin maliyet artırıcı taleplerine karşı, davacı tarafından borçlu olmadığının tespiti için açılan menfi tespit davasında, davacının feragat etmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Davacı, 27.03.2007 tarihinde temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, bu durumda mahkemece verilen hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir.
Mahkeme, ağaç kesme eyleminin hukuki durumunu belirlemek için kesilen alanın mülkiyetinin tespit edilmesi ve rıza durumunun araştırılması gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay, 765 Sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca sanıkların aleyhine olan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi.
Yargıtay, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi'nin hükmünü, zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak, kamu davasının düşmesine hükmetti.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın