MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Bu Yargıtay kararı, davacının temyiz aşamasında davadan feragat etmesinin sonucu olarak incelemelerin yapılması gerektiğini belirterek, feragatın davanın kesinleşmesine dair etkilerine yönelik hukuki ilkeleri ortaya koymaktadır.
Mahkeme, sanığın akıl hastalığı nedeniyle suç işleyip işlemediği ile ilgili yeterli rapor alınmadan karar verdiğinden, eksik araştırma nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur.
Suç tarihindeki şikayetten vazgeçme durumu, konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik kamu davasının düşmesini gerektirirken, mahkeme bu durumu göz önünde bulundurmadan mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay, hükmü bu sebeple bozmuştur.
Sanığın, müştekinin ikameti önünden üç çift ayakkabı çaldığına dair verilen mahkumiyet kararı, TCK'nın 145. maddesinin uygulanmaması sebebiyle bozulmuştur.
Mahkeme, sanığın mağdureyi iteklediği yönündeki tanık beyanları ve adli raporlara dayanarak beraat kararının bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/547 esas, 2019/3279 karar sayılı kararın tam metni.
Yargıtay, davalıların avukatı tarafından yapılan karar düzeltme isteğini, usulün 440. maddesinde belirtilen gerekliliklere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve karar düzeltme isteyene para cezası uygulamıştır.
Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın