📜 Danıştay Karar Künyesi

6. Daire – 2022/1912 – 2023/4208 – 02.05.2023

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay, Gölbaşı Belediyesi’nin parselasyon işleminin hukuka uygun olduğuna ve İdare Mahkemesi’nin kararının temyiz isteminin reddine karar vererek onanmasına hükmetmiştir.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/1912 Karar No : 2023/4208 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Davacının hisseli maliki olduğu, … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselin bulunduğu alanda parselasyon geri dönüşüm işlemi yapılmasına ilişkin Gölbaşı Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile yeniden parselasyon işlemi yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı kararının ve bu işlemin dayanağı olan Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanlığınca 04.06.1999 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/12/2017 tarihli E:2013/5792, K:2017/11802 sayılı bozma kararına uyularak, parselasyon işlemleri yönünden iptali, imar planı yönünden davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısmı usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale yönelik bölüm ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 02/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.