Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut ve İşyeri Kira Sözleşmelerinin Hukuki Sonuçları

Kira sözleşmeleri, günlük hayatımızda sıkça karşılaştığımız ve çoğumuzun bir noktada taraf olduğu hukuki işlemlerden biridir. Bu sözleşmeler, hem kiracı hem de kiraya veren açısından çeşitli hak ve yükümlülükler doğurur. Türk Borçlar Kanunu’nda düzenlenen konut ve işyeri kira sözleşmeleri, belirli kurallara tabidir ve bu kurallar, sözleşmenin tarafları arasındaki ilişkiyi düzenler. Kira sözleşmesinin hukuki niteliği, sözleşmenin sona […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakıın Belirlenmesine Dair Meslekten Çıkarma Kararına İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/2082 – 2022/742 – 03.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile iltisakının sabit olduğunu belirterek meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun kararını onaylamıştır. Yapılan incelemede, davacının savunma hakkının ihlal edilmediği ve kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Hırsızlık Suçundan Verilen Mahkumiyetin Temyiz Başvurusunun Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/2532 – 2022/7658 – 18.04.2022 🔎 Karar Özeti Ceza Dairesi, sanığın temyiz dilekçesinde bozulma nedenlerini belirtmemesi üzerine, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını oy birliğiyle reddetti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/2532 E.  ,  2022/7658 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK’nın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10860 – 2022/2685 – 07.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğiyle ilgili iptal davasında, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuk açısından uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarında Şikayetten Vazgeçme nedeniyle Kamu Davalarının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2020/4713 – 2020/3878 – 08.10.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, reşit olmayan mağdur ile sanığın şikayetten vazgeçmesi üzerine cinsel istismar suçlarının kamu davalarının düşmesine karar verdi. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi         2020/4713 E.  ,  2020/3878 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 312 Kapsamında İnfazın Durdurulması ve Geri Bırakılması

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), yargılama süreçlerinin adil ve hızlı işlemesini sağlamak amacıyla birçok düzenlemeyi içerisinde barındırır. CMK’nın 312. maddesi ise, özellikle hükümlerin infaz sürecine ilişkin önemli bir hükme yer verir. Bu madde, yargılamanın yenilenmesi istemiyle ilgili olarak, mahkemenin infazı geri bırakma veya durdurma yetkisine sahip olduğunu belirtir. Bu hüküm, hukuk sistemimizde bireylerin haklarının korunması adına […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/8232 – 2020/5168 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi mükellefiyeti bulunmayan davacının, motorin olarak kullanılan müstahzar yağlar için uygulanan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar verdi. İspat yükünün davacıya ait olduğuna ve vergi usulsüzlük cezalarının iptal edilemeyacağına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yetersiz Delil ile Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/6075 – 2021/3982 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçunu işlemediklerine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil olmaksızın mahkumiyetlerine karar vermiştir. Karar, katılanın çelişkili beyanlarına dayandığı için bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/6075 E.  ,  2021/3982 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanuni Temsilci Sıfatı ve Amme Alacaklarının Tahsili Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/3092 – 2021/2183 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim ve damga vergileri ile katma değer vergisinin tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emirlerinin iptali isteminin, davacının kanuni temsilcilik sıfatının bulunmadığı aşamada sadece bir kısımında kabulüne, diğer kısımlarında ise reddine karar vererek ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/5070 – 2012/46182 – 24.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hakkında açılan kamu davasının 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğuna hükmederek, davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/5070 E.  ,  2012/46182 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;28.02.2005 olan […]

Devamını Oku