MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın mahkumiyet kararını, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ceza sınırındaki değişiklikler ve şikayete bağlı suç şartlarının kaldırılmasını göz önünde bulundurarak bozmuştur.
Danıştay, davacının temyiz başvurusu sırasında gerekli harç ve giderlerin ödenmemesi nedeniyle temyiz talebinin incelenemeyeceğine karar vermiştir.
Danıştay, sanık müdafiinin lehe hükümlerinin uygulanması talebine değerlendirme yapılmadan hüküm kurulmasını bozarak, TCK'nın 50. maddesinin gerekliliklerinin göz önüne alınması gerektiğine hükmetmiştir.
Davacı, sahte fatura düzenleyerek elde ettiği gelirleri vergi kaydına almadığı iddiasıyla tarh edilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını istemiştir.
Sanığa atılan elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımına uğraması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve dava düşürülmüştür.
Danıştay, Adana İli'nde çiftçilik yapan davacının destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisinin iptali ile ilgili olarak yetkili mahkeme olarak Ankara Vergi Mahkemesi'ni belirlemiştir. Uyuşmazlık, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde çözümlenmiştir.
Yargıtay, davalı avukatın karar düzeltme talebini usul hükümlerine uygun bulmayarak reddetmiş ve bu durum sonucunda, karar düzeltme isteyene para cezası uygulanmasına hükmetmiştir.
Davacı, Polis Meslek Eğitim Merkezine kaydı yapıldıktan sonra, sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesini istemiştir. Mahkeme, sağlık raporlarındaki çelişkiler ve hakem hastane raporlarının olumlu görüşü doğrultusunda işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.
Davanın konusu, sanığın öldüğü tarihten sonra kamu davasının TCY ve CMK hükümleri gereği düşmesi gerektiğidir. Yargıtay, bu durumu değerlendirerek hükmü bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın