MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü, 6217 Sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin göz önünde bulundurulması gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti.
Mahkeme, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir, bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Danıştay Onüçüncü Dairesi, davacı şirketin akaryakıt istasyonuna verilen idari para cezasının iptaline karar vermiştir. Yapılan denetimlerde, teknik düzenlemelere aykırı olduğu tespit edilen akaryakıtın kullanıma kapalı bir tankta bulunduğu belirlenmiş ve bu nedenle cezai işlemin hukuka uygun olmadığını vurgulamıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/1552 esas, 2023/9824 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, davacının askerlik hizmetinin dikkate alınmadan intibak işleminin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve davanın yeniden incelenmesi gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla ilgili olarak, mahkemece yapılan incelemelerin yetersiz olduğunu ve olay mahallinde keşif ile bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur.
Danıştay, polis memuru olarak görev yapan bir davacının, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını reddetti ve davacının FETÖ/PDY ile irtibatı bulunduğuna dair tespitleri onayladı.
Bu karar, kredi kartı borcuna dayalı açılan davaların hangi mahkemede görülmesi gerektiği konusunda 5464 sayılı Banka Kredi Kartları Kanunu'nun uygulanmasını vurgulamakta ve görev konusunun kamu düzenine ilişkin olduğu belirtilerek davanın genel mahkemede görülmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın