MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, vergisel tarhiyatın hukuka uygunluğunu değerlendirerek, temyiz başvurusunun reddine ve Vergi Dava Dairesi kararının onanmasına karar vermiştir. Davacının 2013 yılı vergi tarhiyatındaki hukuka aykırılık iddialarının ise geçersiz olduğuna hükmetmiştir.
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşım süresinin dolduğu tespit edilerek, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Danıştay, içkili bar için verilen işyeri açma ruhsatı talebinin reddinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek, İdare Mahkemesi kararını onadı. Müdahil olarak davaya katılan kişilerin menfaatinin korunması gerektiği vurgulanmıştır.
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların hukuki durumunun, 5728 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri gereğince yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay, davacının 7326 sayılı yasa kapsamında faydalandığını belirterek, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir.
Mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin ceza kararının, yasada öngörülen zamanaşımı süresi içerisinde kaldığı ve dolayısıyla davanın düşmesine hükmedildi.
Danıştay, Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği'nin 26. maddesine eklenen 16. fıkranın, 5346 ve 6446 sayılı Kanunlarla tanınan hakları sınırlaması ve geçmişe dönük uygulama getirmesi sebebiyle iptaline karar vermiştir.
Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması gerekliliğini belirterek, bu hususun incelenmemesi nedeniyle verilen hükmü bozmuştur.
Danıştay, adi ortaklık adına gerçekleştirilen vergi ceza ihbarnamelerinin hukuken geçerli olduğuna ve bu kapsamda ortakların müteselsil sorumluluğunun kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın