MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığa yüklenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle mahkumiyet kararı bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin idare mahkemesi kararını onaylayarak, yapılan başvurunun hukuka uygun olduğuna ve davacının FETÖ/PDY ile irtibatının tespit edildiğine vurgu yaptı.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
Danıştay, vergisel tarhiyatın hukuka uygunluğunu değerlendirerek, temyiz başvurusunun reddine ve Vergi Dava Dairesi kararının onanmasına karar vermiştir. Davacının 2013 yılı vergi tarhiyatındaki hukuka aykırılık iddialarının ise geçersiz olduğuna hükmetmiştir.
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşım süresinin dolduğu tespit edilerek, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Danıştay, içkili bar için verilen işyeri açma ruhsatı talebinin reddinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek, İdare Mahkemesi kararını onadı. Müdahil olarak davaya katılan kişilerin menfaatinin korunması gerektiği vurgulanmıştır.
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların hukuki durumunun, 5728 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri gereğince yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay, davacının 7326 sayılı yasa kapsamında faydalandığını belirterek, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir.
Mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin ceza kararının, yasada öngörülen zamanaşımı süresi içerisinde kaldığı ve dolayısıyla davanın düşmesine hükmedildi.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın