Hukuk Muhakemesi ve Usul
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 348. maddesi, istinaf sürecinde katılma yolu ile başvurma mekanizmasını düzenlemektedir. Bu makalede, bu maddenin uygulanma şekli ve Yargıtay içtihatları değerlendirilecektir.
Danıştay Kararları
Danıştay, davacı çimento şirketinin, kalker madenini işleyerek elde ettiği gelir üzerinden Devlet hakkının %50 teşvik indirimine yönelik talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, dolandırıcılık ve hırsızlık suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın, suçun işlendiği tarihten itibaren zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle, kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, vergi borçlarının tahsiline ilişkin düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğunu onaylayarak, davalının temyiz talebini reddetti.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, 12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin yaptığı değerlendirmede, çocuğun hukuki anlamda algılayabilirlik ve davranışlarını yönlendirme yeteneği açısından uzman hekim raporunun alınması gerektiğine vurgu yaparak, eksik kovuşturma nedeniyle kararı bozmuştur.
Ceza Muhakemesi
CMK'nın 294. maddesi, temyiz başvurularının içeriğini belirleyen önemli bir düzenlemedir. Bu makalede, temyiz başvurusu nasıl yapılır, hangi hususlar belirtilmelidir ve Yargıtay'ın denetim yetkileri üzerinde durulmaktadır.
Hukuk Muhakemesi ve Usul
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6. maddesi, davaların hangi mahkemede açılacağını belirleyen genel yetki kurallarını düzenlemektedir. Bu makalede, HMK Madde 6'nın içeriği, yargı kararları ve ilgili açıklamalar ele alınacaktır.
Danıştay Kararları
Danıştay, mimari projeye aykırı tadilatlar nedeniyle iptal edilen işyeri açma ve çalışma ruhsatını, daha önceki yargı kararları çerçevesinde hukuka aykırı buldu ve kararın bozulmasına karar verdi.
Yargıtay Kararları
Mahkeme, yaralanmanın TCK'nın 89/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve şikayetçi olmadığı için davanın düşürülmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu durum, suçun bilinçli taksirle işlense bile takibin şikayete bağlı olduğunun vurgulanmasıyla ilişkilidir.