MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanıkların bıçakla birbirlerini yaraladıkları ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderildiği anlaşıldığından, atılı suçun şikayete tabi olduğu gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yanlış bir değerlendirme olarak kabul edilmiştir.
Danıştay Altıncı Dairesi, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle İdare Mahkemesi kararının düzeltilmesine ve ek karar verilmek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Davacı taraf, mahkemeye sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğinden, Yargıtay, mahalli mahkeme kararını bozan bir hüküm vermiştir.
Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında yapılan karar düzeltme istemini, yasal dayanak noktalarının yetersizliği nedeniyle reddetti.
Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair hükmü, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Davacı, deprem nedeniyle süre uzatımı talep etmiş ancak Toplu Konut İdaresi Başkanlığı bu talebi reddetmiştir. Danıştay, deprem afeti nedeniyle mücbir sebep kapsamında davacının süre uzatım talebinin kabul edilmesi gerektiğine ve yatırılan teminatların irat kaydedilemeyeceğine hükmetmiştir.
Yargıtay, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giyen sanığın temyiz itirazlarını değerlendirerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması gerektiğine karar vererek, hükmü bozmuştur.
Danıştay, davacıların 1994 yılında teröristlerin saldırısı sonucu aile üyelerinin ölümü nedeniyle talep ettikleri tazminat davasında, İdare Mahkemesi'nin kararını onayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Hileli iflas suçlaması nedeniyle açılan davanın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın