Kamu Alacağının Kesinleşmesi ve Usulüne Uygun Tebligat Hakkında Danıştay Kararı
Danıştay 3. Daire 2020/2963 esas, 2022/3991 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay 3. Daire 2020/2963 esas, 2022/3991 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Sanığın, kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmişken, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği konusu mahkeme tarafından değerlendirilmemiştir.
Danıştay, şarap üretiminde kapasite fazlası nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının mevcut kapasitesini aşan üretim gerçekleştirdiği ancak bu fiilin cezayı gerektiren proje tadilatı iznine tabi bir durum oluşturmadığına hükmetmiştir.
Mahkeme, müşteki ve tanık ifadeleri ile adli raporu değerlendirerek sanığın suçlamalardan beraatine karar vermiştir. Ancak bu karar Yargıtay tarafından, sanığın mahkumiyetine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Danıştay, davalı idarenin karar düzeltme talebini, hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle incelemeden reddetti. İdari yargılama usulüne uygun olmayan önceki mahkeme kararının bozulmasına karar verildi.
Mahkeme, hırsızlık suçuna ilişkin yapılan duruşmada müştekinin zararının sanığın babası tarafından giderilmesi nedeniyle TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğini kabul ederek, sanık aleyhine verilen hükmü bozmaktadır.
Danıştay Dördüncü Dairesi, iş akdi sona eren bir çalışana yapılan tazminat ödemesinin gelir vergisinden istisna olmadığına ve bu nedenle yapılan vergi kesintisinin hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle hükmü bozmuştur.
Danıştay, kadrolu usta öğreticilerin çalışma saatlerini düzenleyen Halk Eğitimi Faaliyetlerinin Uygulanmasına Dair Yönerge'nin 8. maddesinin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verdi. Temyiz isteminin de gerekli hukuki sebeplere dayanmadığını vurguladı.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın