MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, yerel mahkemanın hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararını inceleyerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Danıştay, davacının ibraz ettiği menşe belgesinin usulüne uygun olmadığını belirten gümrük ve katma değer vergisi tahakkukuna ilişkin para cezasının iptalini talep eden başvurusunu oybirliğiyle reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Sanığın ölüm tarihi, cezai sorumluluğunu sona erdirdiği için hırsızlık suçuna ilişkin kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Danıştay, Niğde İl Özel İdaresi tarafından onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptaline yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine verilen kararı onayladı, hukuka uygun bulundu.
Yargıtay, davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebini hukuken geçerli bir sebep olmadığı gerekçesiyle reddederek, karar düzeltme isteyeni para cezasına çarptırmıştır. Bu durum, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesine atıfta bulunarak alınan bir karardır.
Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerin bulunmadığı gerekçesiyle, daire tarafından daha önce verilen kararın düzeltilmesi talebini reddetmiştir.
Yargıtay, tapu iptali davasında verilen kararı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesine uygun nedenlerin bulunmadığı gerekçesiyle reddetti.
Davacı şirketin sahte belge kullanımı nedeniyle re'sen yapılan katma değer vergisi tarhiyatı ve özel usulsüzlük cezasının iptali talebi, vergi mahkemesi tarafından inceleme usul ve esaslarına aykırılık gerekçesiyle kabul edilmiştir.
Hırsızlık suçuna ilişkin olarak sanığın cezasının zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın