MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacının özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izninin iptaline ilişkin başvurusunun, hakkında verilen 'kovuşturmaya yer olmadığı' kararı sonrasında reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur.
Davacı, alacak davasından ve temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durum üzerine, Yargıtay belirtilen nedenlerden dolayı hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince tebligatın usulüne uygun olarak yapılamadığı ve davanın süresinde açıldığına hükmederek, İdare Mahkemesi kararını bozmuştur.
Yargıtay, tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak, karar düzeltme isteğini reddederek davalıya para cezası uygulanmasına hükmetti.
Danıştay, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelerin terkin edilmesi ve usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçeleriyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz başvurusu, kararın hukuka uygun olduğu yönünde değerlendirilmiştir.
Yargıtay, itirazın iptali davasında kısmen kabul edilen yerel mahkeme kararını bozduktan sonra yapılan karar düzeltme talebini, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen gerekçelerle reddetti.
Davacı, Hava Er Eğitim Tugay Komutanlığında sözleşmeli subay olarak görevde iken sözleşmesinin yenilenmemesi nedeniyle işlem iptali ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak davanın reddine hükmetmiştir.
Sanığın komşusunun sayaç sisteminden elektrik kullanma eylemi, suç değil hukuki bir ihtilaf olarak değerlendirildi ve mahkumiyet kararı bozuldu.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 55. maddesi, dava sürecinde taraflardan birinin vefat etmesi durumunda uygulanacak prosedürü düzenler. Bu madde, mirasçıların mirası kabul veya reddetme süreci ve kayyım atanması gibi önemli konuları içerir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın