Yetkisizlik Kararlarının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı
Yargıtay, yetkisizlik kararlarının bozulmasına ilişkin olarak yapılan karar düzeltme talebinin, HUMK'un 440/III-3. maddesi gereğince reddine hükmetmiştir.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, yetkisizlik kararlarının bozulmasına ilişkin olarak yapılan karar düzeltme talebinin, HUMK'un 440/III-3. maddesi gereğince reddine hükmetmiştir.
Danıştay, davalı vergi dairesinin temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu onayladı. Mahkeme, şirketin tebligat adresinin yanlış olduğu nedeniyle bazı ödeme emirlerinin iptaline karar vermişti.
Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle verilen hırsızlık mahkumiyeti kararı, CMK'nın 196. maddesine aykırılık nedeniyle bozulmuştur.
Danıştay, davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlar vermesi nedeniyle sözleşmesinin feshedilmesini hukuka uygun bulurken, Bölge İdare Mahkemesi, güvenlik soruşturmasında kullanılan kişisel verilerin Anayasa'ya aykırı bir düzenlemeye dayandığına dikkat çekerek iptal kararı vermiştir.
Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçları üzerine kurulan mahkumiyet kararı, başta CMK'nın 232/7. maddesine aykırılıklar ve Adli Tıp Kurumu'ndan görüş alınmadan verilmesi gibi gerekçelerle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Danıştay, Vergi Dava Daireleri Kurulunun daha önce verdiği kararda belirtilen nedenlerin, kararın düzeltilmesini gerektiren koşullara uymadığını belirterek, karar düzeltme talebini reddetti.
Yargıtay, sanığa yöneltilen tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmünü, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında usule aykırılık tespit ederek bozmuştur. Hükmün, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın kesinleşme tarihi dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Danıştay, çevresi kirleten faaliyetlerde bulunan davacı şirkete verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın süre aşımından reddedilmesini onaylamıştır.
Sanığın 01.01.2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerekliliği, bozma sebebi olarak kabul edilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın