MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğunu ileri sürerek göreve iade talep etmiş, ancak İdare Mahkemesinin ve ardından Bölge İdare Mahkemesinin davayı reddetmesi üzerine temyiz isteminde bulunmuştur.
Bu Yargıtay kararında, sanık müdafiinin temyiz itirazı üzerine, hükmün esasını oluşturacak duruşma tutanaklarının mahkeme hakimi tarafından imzalanmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 219/1. maddesine aykırılık tespit edilmiştir. Bu durum, hukuka aykırı bir uygulama olarak kabul edilerek hükme bozma kararı verilmiştir.
Danıştay, 667 sayılı KHK uyarınca FETÖ ile irtibatı tespit edilen bir hâkim hakkında meslekten çıkarılma kararını onayladı. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği iddiaları ve hukuka aykırılık gerekçeleri değerlendirildi, ancak yapılan işlemler olağanüstü hâl şartlarında geçerli bulundu.
Yargıtay, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine yönelik mahkeme kararını, mağdurun eylemi zorla gerçekleştirildiğine dair delillerin yetersizliği ve Adli Tıp Kurumu'ndan görüş alınmaması sebebiyle bozarak, hukuki süreçte eksiklikleri vurgulamıştır.
Davacı, OHAL döneminde göreve iadeye ilişkin talebinin reddini, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği iddiasıyla temyiz etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz talebini reddetmiştir.
Dava, boşanmanın etkisiyle ipoteğin kaldırılması ve kefaletin geçersizliğinin tespiti üzerine odaklanmıştır. Eşler arasındaki hukuki durum değişikliği sonucu davada karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
Danıştay 8. Daire 2017/6127 esas, 2021/3340 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, 5728 sayılı Yasanın geçici maddesi gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur.
Davacı, ithal ettiği cep telefonuna ilişkin ödenen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iadesi için başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, ihtirazi kayıt dilekçesinin süresinde verilmediğine dayanarak davayı reddetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın