MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükmün, cezanın türü ve süresine göre açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur.
Toplumsal barışın ve dini değerlerin korunması adına önem arz eden ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 153. maddesinde özel olarak düzenlenmiştir. Bu suç, sadece maddi hasarın ötesinde, toplumun dini duygularına ve inançlarına saldırı olarak kabul edilir.
Danıştay, Polis Meslek Eğitim Merkezi'ne kaydı yapılan davacının sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığını belirlemek amacıyla düzenlenen sağlık kurulu raporunu dikkate alarak, davacının okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hükümde, 5560 sayılı Yasa'nın 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmemesi, kararın bozulmasına neden olmuştur.
Danıştay, davacının akaryakıt istasyonunda otomasyon sistemine izinsiz müdahale yapıldığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz başvurusunu reddeden mahkeme, idari süreçlerin usulüne uygun yürütüldüğünü ve tespitlerin geçerliliğini onaylamıştır.
Yargıtay, Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, temyiz edilen kararın düzeltilmesi talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen geçerli sebeplerin yokluğu nedeniyle reddetmiş ve harçların karara bağlanmasına hükmetmiştir.
Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun göreve iade talebinin, savunma hakkı ve adil yargılanma ilkesinin ihlali gerekçesiyle reddedilmesine dair itirazını değerlendirmiştir. İdare Dava Dairesi'nin kararı, hukuk ve usule uygun bulunarak onanmıştır.
Bu Yargıtay kararı, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla ilgili olarak sanığın beraat etmesi ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini hükme bağlamaktadır.
Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 1. fıkrasındaki düzenleme uyarınca, imar planlarında kısıtlama olan taşınmazlarla ilgili davaların adli yargıya bırakılması gerektiğine ve görevsizlik kararlarında vekalet ücretinin taraflara yükletilemeyeceğine karar verdi.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın