MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirme zorunluluğu nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edilen davacının adli yardım talebini kabul ederken, ihraç işleminin hukuka uygun olduğuna kanaat getirerek temyiz istemini reddetti.
Yargıtay, sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün kesin nitelikte olduğunu ve tekerrüre esas alınamayacağını dikkate alarak verilen cezaların infaz rejiminde hatalar olduğunu belirterek, mahkeme kararını bozmuştur.
Danıştay Beşinci Dairesi, FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğu tespit edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, masumiyet karinesi ve hukuki delil prosedürlerinin ihlal edilmediğine hükmetmiştir.
Yargıtay, sanığın zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek, mahkemenin beraat kararı verme yerine kamu davasının düşmesine ve malvarlığının iadesine karar vermiştir.
Davacı, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvurunun reddini iptal için dava açmış; ancak İdare Mahkemesi ve ardından Bölge İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir.
Mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararının zamanaşımı süresi içinde gerçekleştiği gerekçesiyle bozularak kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Danıştay, 5233 sayılı Kanun kapsamında terör olayları nedeniyle oluşan zararların tazmini talebiyle açılan davada, eksik incelemeye dayanan mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Yargıtay, sanığın duruşmaya katılma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın