MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, davacı avukatın 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararının düzeltilmesi talebini, usulün 440. maddesinde belirlenen gereklere uygun olmadığından reddetti ve karar düzeltme isteği üzerine para cezası kararı verdi.
Danıştay, davacının hissedarlık haklarının iadesi talebini, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından daha önce verilen tazminat kararının tüm zararları karşıladığı gerekçesiyle reddetti.
Sanığın mahkumiyetine ilişkin asliye ceza mahkemesi kararının, ceza süresinin belirlenmesinde eksiklik nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı kurum adına 1996 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezası, sevk irsaliyelerinde yeni hesap numarasının bulunmaması nedeniyle idare tarafından uygulanmıştır. Ancak Danıştay, yeni vergi numarasının mevcut olduğuna ve cezayı gerektiren fiilin tüm unsurlarının oluşmadığına karar vererek mahkeme kararını bozmuştur.
Yargıtay, çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili verilen istinaf kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur; sanığın eylemleri, Türk Ceza Kanunu kapsamında suç teşkil etmekte ve kapsamlı bir değerlendirme gerektirmektedir.
Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin hukukuna uygun olduğuna ve temyiz isteminin süre aşımından dolayı reddine karar vermiştir.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçunun cezasının açıklanmasının geri bırakılması konusunda 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi gereğince çağrıda bulunduğu ve bu nedenle hükmü bozdu.
Danıştay, davacının süresi içinde yapmadığı karar düzeltme talebinin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin önceki kararın yerinde olduğuna hükmetti.
Sanığa atılan hırsızlık suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle mahkeme, verilen mahkumiyet kararını bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın