Yargıtay Kararları
Tahrik Hükümlerinin Uygulanmaması Hakkında Yargıtay Kararı
Tahrik hükümlerinin uygulanmaması sebebiyle hüküm bozuldu.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Hukuku anlamaya
açılan bir alan.
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Ceza Hukuku
Din Hizmetlerini Kötüye Kullanma Suçu ve Yaptırımları
Türk Ceza Kanunu'nun 219. maddesi, din hizmetleri sırasında veya bu sıfatla yapılan eylemleri düzenleyerek, din görevlilerinin görevlerini kötüye kullanmalarını suç olarak tanımlar.
Danıştay Kararları
Sözleşmeli Personelin Hizmet Sözleşmesi Yenilenmemesi Hakkında Danıştay Kararı
Sözleşmeli personel statüsünde görev yapan davacının hizmet sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin yapılan işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı ve temyiz isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Yargıtay Kararları
Etkin Pişmanlık Hükmüne İlişkin Yargıtay Kararı
Kaçma Suçu Hükmünde Etkin Pişmanlık Hükmünün Uygulanması Gerekliliği
Danıştay Kararları
FETÖ İle İltisakı Değerlendirilen Karar Hakkında Danıştay Kararı
Davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının temyizen incelenmesinde, FETÖ ile iltisakı ve irtibatı değerlendirilmiş, mahkumiyet kararının kesinleşmediği ve örgütle ilişkili unsurlar dikkate alınmıştır.
Yargıtay Kararları
Elektrik Hırsızlığı Suçu Hakkında Yargıtay Kararı
Elektrik Hırsızlığı Suçuyla İlgili Yargıtay Kararı Değerlendirildi ve Bozuldu.
Ceza Hukuku
TCK Madde 57 Uyarınca Akıl Hastalarına Uygulanan Güvenlik Tedbirleri
Türk Ceza Kanunu'nun 57. maddesi, akıl hastalığı nedeniyle suç işleyen bireyler için özel güvenlik tedbirlerinin uygulanmasını düzenler. Bu madde, toplum güvenliğini korumak ve aynı zamanda akıl hastası bireylerin tedavi edilmesini sağlamak amacıyla tasarlanmıştır.
Yargıtay Kararları
Elektrik Hırsızlığı Hakkında Yargıtay Kararı
Elektrik hırsızlığı suçundan verilen hüküm, CMK'nın 231. maddesi gereği bozulmuştur.
Danıştay Kararları
Parselasyon İşlemi Hakkında Danıştay Kararı
Büyükşehir Belediye Encümenince onaylanan parselasyon işleminde yetki yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı neticesine varıldığından Bölge İdare Mahkemesince parselasyon işleminin esası hakkında yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.