Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımına İlişkin Yargıtay Kararı
Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımına İlişkin Yargıtay Kararı
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımına İlişkin Yargıtay Kararı
Dava, beyanname muhteviyatı eşyanın kıymetinin noksan beyan edilmesi sonucu yapılan katma değer vergisi ek tahakkukunun iptali talebiyle açılmış ancak dava, idari itiraz prosedürü tamamlanıp dava konusu edilebilecek işlem tebliğ edilmeden açıldığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
Davalının konutundan akan su sebebiyle oluşan zarar miktarının tespitinde çelişkili raporlar bulunması nedeniyle, mahkeme kararının eksik incelemeye dayandığı ve davacı yararına bozulmasına karar verildiği Yargıtay kararı.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 184. maddesi, mahkeme sürecinde tahkikat aşamasının sonlandırılmasını ve bu aşamanın ardından izlenecek prosedürleri düzenler.
Vergi borçlarının tahsili amacıyla uygulanan haciz işleminin hukuka uygun olduğu ve zaman aşımının bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesiyle ilgili Danıştay kararının incelenmesi.
Sigorta başlangıç tarihinin tespitine ilişkin olan davada hak düşürücü süre ve temyiz sebepleri incelendi. 10. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi.
Danıştay 4. Daire 2019/8879 esas, 2022/4826 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmü inceledi ve savunma hakkının kısıtlanmasını gerekçe göstererek hükmün bozulmasına karar verdi.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 163. maddesi, özel durumlarda soruşturma işlemlerinin Sulh Ceza Hakimi tarafından yürütülmesine olanak tanır. Bu madde, Cumhuriyet savcısına ulaşılamayan acil durumlar veya olayın genişliği nedeniyle savcının iş gücünün aşıldığı hallerde devreye girer.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın