MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK'un 440. maddesinde belirtilen geçerli sebeplerden hiçbiriyle örtüşmediğine ve bu nedenle talebin reddedilmesine karar vermiştir.
Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı KHK ile görevden ihraç edilen davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunun hukuken geçerli sebepler taşımadığına hükmetmiştir.
Dava, şirket yöneticilerinin sorumluluğu ve haksız rekabet gibi konuları içermekte olup; davacı vekilinin davadan feragat etmesi ile birlikte, yerel mahkeme kararının bozulmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Danıştay, davacı şirketin gümrük işlemleri ile ilgili olarak tahakkuk ettirilen ilave vergilere ve cezalara itirazını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacının, beyannamesine eklemesi gereken tevsik edici belgeleri sunmadığı ve idarenin iddialarının hukuka aykırı olduğuna dair somut bir tespit yapılmadığı vurgulandı.
Davacı tarafından açılan alacak davasında, davalının yetki itirazı B.K. m. 73/1'e dayanarak reddedilmiş, İzmir İcra Dairesinin yetkili olduğuna kanaat getirilmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onayarak, yetki itirazının gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar vermiştir.
Danıştay, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görev yapan bir komiser yardımcısına verilen 24 ay süreli durdurma cezasının hukuken geçerli olmadığını belirterek, cezanın dayandırıldığı fiilin Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nde tanımlı olmadığını ve dolayısıyla müeyyidenin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.
Dolandırıcılık suçlamasıyla açılan davada, dava zamanaşımının dolması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür.
Davacı şirketin taşınmaz tescili sırasında ödediği tapu harcının, Harçlar Kanununa uygun olarak değerlendirilerek %040 yerine %048 oranında olması gerektiği yönündeki cezalı tarhiyat, gerekli hukuki işlemlerin yapıldığı tarihle paralel olarak belirlenmiştir. Danıştay, vergi mahkemesinin kararını onaylamış ve temyiz talebini reddetmiştir.
Mahkeme, sanığın emniyeti suistimal suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün zaman aşımına uğraması nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın