MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın, köy tüzel kişiliğinden kiralanmış olan yere tecavüz suçlamasıyla mahkum edilmesi, suç kastının bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
Mahkeme, katılanın beyanı ve doktor raporunun geçerliliği ışığında sanığın beraatine karar vermiş; ancak temyiz incelemesi sonucunda yetersiz gerekçeden dolayı bu kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1336 esas, 2018/447 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
4. Ceza Dairesi, tehdit suçu ile ilgili verilen beraat hükmünü, katılanın beyanlarının tanık ifadeleri ile doğrulanmasına rağmen yetersiz gerekçeyle oluşturulan hükmün kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozmuştur.
Yargıtay, sanıklar hakkında beraat kararı veren mahkemenin eksik inceleme yaparak tanık ifadelerini almaması nedeniyle hükmü bozmuştur. Ayrıca, meşru müdafaa nedeniyle verilen beraat kararının da ihtiyaca uygun olarak sorgulanmaması sebebiyle iptal edilmiştir.
Sanığın, müştekiyi yaraladığı olayda, mahkemece olay delillerinin yeterince değerlendirilmediği ve sanığın beraatına ilişkin kararın yerinde olmadığı sonucuna varılarak, temyiz talepleri doğrultusunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair mahalli mahkemenin beraat kararını, mağdurun samimi tanıklığı ve olayın detayları göz önüne alındığında yeterli delil bulunması nedeniyle bozmuştur.
Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesini uygun bulmuş, yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Mahkeme, müşteki ve tanık ifadeleri ile adli raporu değerlendirerek sanığın suçlamalardan beraatine karar vermiştir. Ancak bu karar Yargıtay tarafından, sanığın mahkumiyetine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın