📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/4337 – 2018/7446 – 30.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet kararını, dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2017/4337 E. , 2018/7446 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/5163 – 2017/7511 – 28.12.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat kararı verdi; ancak, sanığın savunması ve delillerin eksik değerlendirilmesi nedeniyle kararı bozdu. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2014/5163 E. , 2017/7511 K. İçtihat Metni Mahkeme :. Çocuk MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2011/16440 – 2014/7119 – 10.09.2014 🔎 Karar Özeti Bu karar, sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olması durumunda, TCK’nın 191. maddesi kapsamında ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2011/16440 E. , 2014/7119 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/5214 – 2017/2104 – 06.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun 6763 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı TCK’nın 75. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, sanığın hukuki durumunun yeniden gözden geçirilmesi yönünde bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2016/5214 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/39301 – 2014/7417 – 11.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2010/39301 E. , 2014/7417 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 10 – 2009/41587 Mahkeme : ADANA 3. Sulh Ceza MahkemesiKarar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2011/15581 – 2014/6691 – 04.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadan uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymesi durumunda, TCK’nın 191. maddesi gereği ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararının verilmesinin zorunlu olduğu sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/2904 – 2017/5055 – 10.10.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet kararı sonrasında zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2017/2904 E. , 2017/5055 K. İçtihat Metni Mahkeme : Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/4503 – 2016/4601 – 06.09.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine ilişkin verilen hüküm, sanığın ölüm kayıtlarının incelenmesi ve Türk Ceza Kanunu’nun 64. maddesi gereği hükmün bozulmasını gerektirdiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/4503 E. , 2016/4601 K. İçtihat Metni Mahkeme : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/1392 – 2023/2332 – 03.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının bandrolsüz sigara bulundurduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve cezaya itirazını değerlendirerek, hukuken yeterli delil bulunmadığına hükmetti ve bölge idare mahkemesinin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2009/20925 – 2014/4515 – 09.06.2014 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında evinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin kullanma amacıyla bulundurulduğu delilleriyle kanıtlanamadığı için, uyuşturucu madde ticareti yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2009/20925 E. […]
Devamını Oku