📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/5525 – 2021/7192 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, geçici köy korucusunun görevine son verilmesine ilişkin kararın iptal talebini reddetmiş, davacının savunma hakkının ihlal edilmediğine ve disiplin cezasının hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/3335 – 2021/42 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yükseköğretim kurumundan çıkarılma cezasının hukuka uygun olduğunu belirleyerek, maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3335 Karar No : 2021/42 TEMYİZ EDEN (DAVACI) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4245 – 2024/752 – 21.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı mükelleflerin düzenlediği faturalara dayanan vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmederken, sahte belgelerle ilgili kesilen cezanın ise onaylandığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/4245 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/157 – 2023/3745 – 10.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, zabıt katibinin kademe ilerlemesinin durdurulmasına dair İdare Mahkemesi kararını onayladı ve yargılamanın yenilenmesi talebini kabul etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/37118 – 2013/6800 – 20.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın temyiz dilekçesinde sunduğu sağlık raporuna dayanarak, ceza ehliyetinin değerlendirilmesi için akıl ve ruh sağlığı yönünden rapor aldırılmasının zorunlu olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/37118 E. , 2013/6800 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuCeza infaz sürecinde hükümlülerin sağlık durumları büyük önem taşır. Özellikle, cezaevinde bulunan bir kişinin cezasını çekmesine engel teşkil edebilecek ciddi sağlık sorunlarına nasıl yaklaşılacağı, hukukun ve adaletin temel prensipleri açısından kritik bir konudur. İnfaz Kanunu’nun 81. maddesi, bu tür durumlarla nasıl başa çıkılacağını düzenler. Bu maddeye göre, kurum hekimi veya görevli hekimin hükümlünün cezasını yerine […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/12581 – 2021/3172 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı iddialarına dayanarak re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olmadığına hükmederek, vergi mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/12581 Karar […]
Devamını OkuEtkin pişmanlık, suçun işlenmesinin ardından failin gönüllü olarak suçtan dönmesi ve zararı gidermesi halinde, cezasının hafifletilmesi prensibini ifade eder. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 248. maddesi, zimmet suçu bağlamında etkin pişmanlığın nasıl değerlendirileceğine dair hükümler içerir. Bu maddenin uygulanması, özellikle yargıtay kararları ile somutlaşmaktadır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin kararları, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında önemli ölçütler sunar. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2024/1258 – 2024/1361 – 12.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, Vergi Dava Dairesi tarafından verilen karara yönelik temyiz talebinin, davalı idarenin hukuki yararının bulunmaması sebebiyle incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/1258 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/9860 – 2017/15447 – 27.12.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, ceza hukuku çerçevesinde hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/9860 E. , 2017/15447 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Muhafaza görevini […]
Devamını Oku