📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/9587 – 2023/5783 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının kaldırılması isteminin Bölge İdare Mahkemesi tarafından hukuka uygun olarak değerlendirildiğine karar vererek, davalı idarenin temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/9587 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/17116 – 2020/5491 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2010 yılına ilişkin kayıtdışı hasılat tespitinin hukuken geçersiz olduğuna ve re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının yasal dayanağının bulunmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/7890 – 2006/10163 – 26.06.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davası kapsamında yapılan karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen sebeplerden herhangi birine dayanmaması nedeniyle reddetmiş ve para cezasının yüklenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/7890 E. , 2006/10163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/8594 – 2011/8848 – 19.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hüküm, yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler ışığında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi 2011/8594 E. , 2011/8848 K. İçtihat Metni Mahkemesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2180 – 2022/2235 – 12.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir metal sanayi şirketinin sahte faturalarla belgelendirdiği alım işlemleri nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi cezalarının kaldırılması talebini kısmen kabul ederken, sahte faturalar düzenleyen diğer şirket için dava reddini onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 61. maddesi, cezanın belirlenmesinde hakimin dikkate alması gereken ölçütleri ve yöntemleri düzenlemektedir. Bu madde, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer gibi faktörleri göz önünde bulundurarak adil bir cezanın tespit edilmesini amaçlar. Hakimin, somut olayın özelliklerini ve failin suçu işlerkenki durumunu değerlendirerek cezayı belirlemesi, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/1562 – 2023/1893 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura nedeniyle vergi ziyaı cezasının artırılması ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talebini reddederek, vergi inceleme raporuna dayanan cezalı tarhiyatların hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/55888 – 2010/16939 – 27.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunlu değerlendirme yapılmaması sebebiyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/55888 E. , 2010/16939 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/4413 – 2010/5372 – 23.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın ceza infazına ilişkin olarak, yasal ve yeterli gerekçe olmaksızın CMK’nın 231/5 maddesinin uygulanmadığını belirterek, Anayasanın ilgili hükümlerine aykırı davrandığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/4413 E. , 2010/5372 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2143 – 2022/3622 – 24.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, yapı denetim alanında verilen yeni iş almaktan men cezasının ve bu cezanın etkilerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, yerel mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2143 […]
Devamını Oku