Türkiye’de adalet sisteminin temel taşlarından biri olan Asliye Ceza Mahkemesi, ceza hukuku alanında önemli bir yere sahiptir. Özellikle, 10 yıl veya daha az hapis cezası gerektiren suçlarla ilgili davaların görülmesinden sorumlu olan bu mahkemeler, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu yazıda, Asliye Ceza Mahkemelerinin görevleri, yapısı ve kararlarına karşı yapılabilecek başvurular hakkında bilgi vereceğiz. […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/7809 – 2009/11221 – 12.10.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebini reddederek, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlere uygun bulunmayan bu talep için para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/7809 E. , 2009/11221 K. İçtihat Metni ASKİ Genel Md. Vekili avukat … ile […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/2158 – 2021/3777 – 26.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, emniyet amirinin terfi işleminin durdurulmasına ilişkin davacının itirazını reddederek, ilgili idari kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Dava, disiplin cezasının rütbe terfi işlemleri üzerindeki etkisine dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7319 – 2023/7216 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, geçici köy korucusunun görevine son verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna ve yapılan disiplin cezasının kanuni dayanağının kaldırılmış olmasına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/5047 – 2023/6420 – 06.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin işlemin iptaline ve yoksun kaldığı özlük haklarının geri ödenmesine karar verirken, lehe olan kanun ilkesini ve disiplin soruşturmasının usule uygunluğunu değerlendirerek, taraflar arasındaki uyuşmazlığı çözmüştür. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/5525 – 2021/7192 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, geçici köy korucusunun görevine son verilmesine ilişkin kararın iptal talebini reddetmiş, davacının savunma hakkının ihlal edilmediğine ve disiplin cezasının hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/3335 – 2021/42 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yükseköğretim kurumundan çıkarılma cezasının hukuka uygun olduğunu belirleyerek, maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3335 Karar No : 2021/42 TEMYİZ EDEN (DAVACI) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4245 – 2024/752 – 21.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı mükelleflerin düzenlediği faturalara dayanan vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmederken, sahte belgelerle ilgili kesilen cezanın ise onaylandığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/4245 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/157 – 2023/3745 – 10.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, zabıt katibinin kademe ilerlemesinin durdurulmasına dair İdare Mahkemesi kararını onayladı ve yargılamanın yenilenmesi talebini kabul etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/37118 – 2013/6800 – 20.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın temyiz dilekçesinde sunduğu sağlık raporuna dayanarak, ceza ehliyetinin değerlendirilmesi için akıl ve ruh sağlığı yönünden rapor aldırılmasının zorunlu olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/37118 E. , 2013/6800 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku