Danıştay Kararları
Danıştay Üçüncü Dairesi, Geri Dönüşüm Hurda ve Metal Nakliyat Ticaret Limited Şirketi'nin sahte fatura düzenleme fiilinin bulunduğunu iddia eden vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının onanmasına hükmetmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, disiplin cezası ile ilgili olarak ceza yargılaması neticesinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, memurun disiplin cezası almasına engel teşkil etmeyeceğine ve memurun eyleminin memurlukla bağdaşmayacak nitelikte olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesindeki şartlardan birine uymadığı gerekçesiyle reddetmiş ve davacıya 172.00 TL para cezası kesmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, Vergi Dava Daireleri Kurulunun daha önce verdiği kararda belirtilen nedenlerin, kararın düzeltilmesini gerektiren koşullara uymadığını belirterek, karar düzeltme talebini reddetti.
Danıştay Kararları
Danıştay, çevresi kirleten faaliyetlerde bulunan davacı şirkete verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın süre aşımından reddedilmesini onaylamıştır.
Danıştay Kararları
Danıştay, sahte fatura kullanımına dayanan vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırılık iddialarını değerlendirerek, temyiz istemini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi.
Ceza Hukuku
Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 303. maddesi, savaş durumlarında düşman devletle işbirliği yapmanın suç olduğunu açıkça belirtir. Bu madde, vatandaşların savaş halindeki bir devletle olan ilişkilerini düzenlerken, aynı zamanda ulusal güvenliğin korunmasını amaçlar.
Danıştay Kararları
Danıştay Onüçüncü Dairesi, davacının alkollü içki toptan satışı için gerekli belgeleri taşımadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının iptali istemini reddederek, İdare Mahkemesi'nin kararını onadı.
Yargıtay Kararları
Sanığın hükümden sonra vefat etmesi sebebiyle, mahkeme kararının incelenmesi ve 5237 sayılı TCK ile 5271 sayılı CMK hükümleri doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.