MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacı şirketin 2013 yılına dair özel tüketim vergisi iadeleri ile ilgili olarak mahsuben iade işleminin yargı kararı sonrası tesis edildiği ve dolayısıyla vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesinin ve bölge idare mahkemesinin kararlarını bozmuştur.
Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçu, Türk Ceza Kanunu’nda kamu güvenine karşı işlenen suçlar arasında yer alır. Bu suç, bir kişiye belirli bir amaçla boş kağıt, çek veya senet teslim edilip, bu belgenin anlaşmaya aykırı biçimde doldurulmasıyla oluşur.
Danıştay, polis memurunun görev yerinden izinsiz ayrılması sonucu uygulanan 3 günlük aylık kesimi cezasını, görevde kayıtsızlık ve görevi savsaklamakla suçlandığı gerekçesiyle hukuka uygun bulmuş ve İdare Mahkemesi kararını bozmuştur.
Danıştay, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri kapsamında yapılan KDV tahakkuku ve kesilen vergi ziyaı cezasının, idarenin sebep unsuru üzerine yargısal denetim yapılmadan karar verilmesi nedeniyle hukuka aykırı olduğuna hükmederek, kararı bozmuştur.
Kamu görevlilerinin görevlerini kötüye kullanarak çıkar sağlaması, toplumsal güveni sarsan önemli bir suç tipidir. Bu çerçevede irtikap suçu, Türk Ceza Kanunu’nda kamu idaresinin güvenliğini korumaya yönelik olarak düzenlenmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49. maddesi, hâkimin kusurlu davranışı nedeniyle devlete karşı açılan tazminat davalarında, davanın esastan reddi halinde davacıya disiplin para cezası verilmesini düzenler. Bu hüküm, doğrudan hâkim aleyhine değil, devlet aleyhine açılan davalarda uygulanır.
Adli para cezası, Türk Ceza Kanunu’nda suç karşılığında uygulanan önemli bir yaptırım türüdür. Mahkemeler tarafından hükmedilen bu ceza, belirli bir gün sayısı ve gün başına takdir edilen para miktarı ile hesaplanır.
Vergi kaçakçılığı suçu, ekonomik sistemin adil işleyişini tehdit eden ciddi bir suç tipidir. Türkiye’de Vergi Usul Kanunu’nun (VUK) 359. maddesi kapsamında düzenlenen bu suç, defter, kayıt ve belgelerin hukuka aykırı şekilde düzenlenmesi, kullanılması veya tahrif edilmesi gibi eylemlerle ortaya çıkar.
Yargıtay, davacı avukatın karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa 160 YTL para cezası uygulanmasına karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın