MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacının kayyım olarak atandığı şirketlerin yönetimi ile ilgili yapılan Fon Kurulu kararının iptaline yönelik başvurusunu, adlî yargının görevli olduğu gerekçesiyle reddetti. Mahkeme, şirketin mal varlıkları üzerinde yapılan işlemlerin ticaret hukuku ilkelerine göre gerçekleştirilmesi gerektiğini vurguladı.
Davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiştir, bu nedenle mahkemece verilen hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, hükme esas alınan soruşturma evraklarının eksik olduğunu belirterek bozma kararı vermiştir.
Danıştay, davacının re'sen emekliye sevk edilmesi işlemine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onaylamış, idare tarafından yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Temyiz istemleri reddedildi ve davacının parasal hak talepleri kabul edilmemiştir.
Danıştay 3. Daire 2020/1141 esas, 2022/2902 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin usulüne uygun disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan gerçekleştirildiğini iddia ederek yapılan başvurunun reddine dair kararın iptalini istemiştir.
Danıştay, Kastamonu Polis Meslek Yüksekokulu öğrencisi olan davacının sağlık şartlarını taşıdığına dair belgelerin yetersizliği nedeniyle ilişiğinin kesilmesine dair idare mahkemesi kararının hukuksuz olduğuna hükmetti.
Yargıtay, tapu iptali davasında verilen kararı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesine uygun nedenlerin bulunmadığı gerekçesiyle reddetti.
Sanığın, temyiz sürecinde öldüğünün tespit edilmesi üzerine, yerel mahkemece verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına dair kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın