📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/1797 – 2022/5097 – 21.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana ili Yüreğir ilçesindeki imar planı değişikliğine ilişkin davayı inceleyerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19543 – 2023/8498 – 21.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının, zımnen reddedilen imar planı değişikliği başvurusunun hukuka aykırı olduğuna dair iddialarını değerlendirirken, imar planlarının hazırlanması ve değiştirilmesi sürecinde izlenmesi gereken hukuki sürecin ihlal edildiğine hükmetmiştir. Bu durum, turgutlu ilçesi için yapılan imar planı değişikliğiyle ilgili davanın reddi yönündeki […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/6317 – 2022/5639 – 13.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçları sebebiyle şirket ortağı olarak düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle iptaline ve hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6317 Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16323 – 2023/17212 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına dair OHAL KHK’sinin hukuka aykırı olduğunu savunarak iade talep etti ancak İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedildi. Danıştay, temyiz isteminin reddine ve önceki kararın onanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21019 – 2021/1377 – 04.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Arnavutköy’deki parselasyon işleminin imar mevzuatına aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verdi. Dava, taşınmazın mülkiyet hakkının ihlali ve kamu yararı çerçevesinde yapılan düzenlemelerin hukuka aykırılığına dayanıyordu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2281 – 2022/546 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına yönelik idarenin kararını hukuka uygun bulmuş, temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, davacının Anayasa’ya aykırılık iddiaları ve savunma haklarının ihlal edildiği iddiaları yerinde görülmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2013/8675 – 2015/11018 – 24.12.2015 🔎 Karar Özeti Davacının, kültür ve turizm uzmanı kadrosuna atanması ve parasal haklarının düzenlenmesi talebi, gerekli şartları taşıdığına dair yeterli kanıt olmaması nedeniyle reddedilmiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3300 – 2022/10079 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Üsküdar’da ruhsatsız yapılar için uygulanan para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Yapı tatil tutanağında belirtilen usulsüzlüklerin geçerli olduğu ve cezanın dayanağının da sağlam olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9019 – 2020/11594 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi istemini, yasal nedenlere dayanmadığı için reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9019 Karar No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/1180 – 2023/732 – 14.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacı şirket, indirimli orana tabi işlemlerinden sonra ortaya çıkan garanti giderleri için yüklenilen katma değer vergisinin iade edilebileceğini savunsa da, Danıştay, bu görüşü reddederek, garanti giderleri ile ilişkili vergilerin iadesinin mümkün olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku