📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1118 – 2023/15349 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasını hukuka aykırı bularak yaptığı başvurunun reddine itiraz etti ancak Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını yerinde bularak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1118 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/3371 – 2020/3915 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettiş yardımcısının yeterlik sınavında başarılı olmasına rağmen henüz müfettişlik kadrosuna atanmadığı gerekçesiyle açtığı davanın idare tarafından süresinde cevap verilmemesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etti. Dava sonucunda, uzmanlık kadrosuna atama işlemi için idarenin gecikmesine ilişkin parasal hakların faiziyle birlikte […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/1704 – 2022/2031 – 24.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, geçici köy korucusunun görevine son verme işleminin iptali isteğiyle açılan davada, davacının olay sırasında görev yerinde olmadığı ve savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle önceki kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2391 – 2022/853 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan öğretmenin göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar, davacının FETÖ ile irtibatı olduğuna dair kesin delillerin varlığına dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/2482 – 2020/4448 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, düzeltme istemini reddederek, gerekli hukuki sebeplerin bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2482 Karar No : 2020/4448 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/3775 – 2020/4462 – 06.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, prina yağı imalatında kullanılan hekzan gazının üretimde fiilen tüketilip tüketilmediğine dair yapılan incelemede, yalnızca hukuken girdi olarak kullanılmasının yeterli olduğuna ve ceza tarhiyatında hukuka aykırılığın bulunduğuna karar vererek, vergi mahkemesinin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/7045 – 2021/1343 – 29.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile olan ilişkisi nedeniyle meslekten çıkarılmasına dair Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun kararının yeniden incelenmesi talebini reddetmiştir. Karar, olağanüstü hal kapsamında alınan tedbirlerin hukuka uygunluğunu ve yargı mensuplarının meslekte kalmalarının uygunluğunu denetleyen bir çerçevede verilmiştir. Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/4706 – 2024/3454 – 28.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Trabzon’daki bir taşınmazın ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu’nun kamu hizmeti amacıyla bu taşınmazı kullanmasının fuzuli işgal sayılmayacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/3140 – 2021/3781 – 26.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, emniyet teşkilatında rütbe terfi sürecinde disiplin cezalarının etkisini denetlerken, cezanın iptal edildiği durumlarda liyakat değerlendirmesinin hakkaniyet ilkesine uygun olup olmadığını göz önünde bulundurmuş ve terfi edilmeyen davacının özlük ve mali haklarına yönelik tazminat talebinin kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/9000 – 2023/7097 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddini onaylayarak, masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku