MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davayı değerlendirerek, alacakların tahsilinde borçlunun temsilci sıfatının geçerliliğini kıstas almış ve Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onaylamıştır.
Danıştay, yurt dışında mukim şirketlerden alınan reklam hizmetlerine ilişkin yapılan vergi kesintilerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, davacı şirketin ödeme yaptığı muhtasar beyannamesinde yapmış olduğu stopaj vergisi tahakkuklarının iptaline ilişkin önceki mahkeme kararını bozmuştur.
Danıştay, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin kamu yararına uygun olmadığı ve şehircilik ilkeleriyle çeliştiği gerekçesiyle iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu.
Danıştay Altıncı Dairesi, Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 2019 yılında verilen bir temyiz kararının düzeltilmesi talebinin reddine karar verdi. Mahkeme, davalı tarafın temyiz başvurusunda bulunmaması nedeniyle kararın kesinleştiğine ve davalı yönünden yeni bir olumsuz durum teşkil etmediğine karar vermiştir.
Danıştay, vergi borcunun ödenmesine yönelik düzenlenen ödeme emirlerinin, şirketin yönetim kurulunda temsil yetkisi bulunmayan kanuni temsilcinin sorumluluğunu doğurmayacağına, bu nedenle düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.
Danıştay, geçici köy korucusunun görevine son verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna ve yapılan disiplin cezasının kanuni dayanağının kaldırılmış olmasına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onadı.
Danıştay, sahte faturalarla belgelenen alımlar nedeniyle re'sen salınan katma değer vergisi ve kesilen cezaların hukuka uygun olduğunu belirterek, davacının temyiz talebini reddetti.
Danıştay, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkilerin Satışına ve Sunumuna İlişkin Yönetmelik'te yapılan değişikliklerin bazı bölümlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Özellikle, menülerde marka ve logo kullanımına getirilen kısıtlamanın, mevcut kanun hükümlerine aykırı olduğu ve işletmecilere aşırı mali yük getirdiği belirtilmiştir.
Danıştay, görevden uzaklaştırılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddini ve istinaf başvurusunun gerekçesiz reddedilmesini inceleyerek, davacının adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ve temyiz başvurusunun reddine karar verdi.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın