MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Altıncı Dairesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca karar düzeltme istemini reddederek, önceden verilmiş kararlar için yürürlükte bulunan kanun yollarının uygulanacağına hükmetmiştir.
Danıştay 9. Daire 2023/1282 esas, 2023/2150 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, davacının tohumluk arpa ihracatı için gerekli sertifika eksikliği nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti.
Danıştay, davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesi uyarınca vefatı nedeniyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını, süre aşımı nedeniyle reddedilen davanın, davacının ölümünden sonra sürdürülmesi gerekliliği kapsamında bozmuştur.
Danıştay, davacının Bursa 1. İdare Mahkemesi ile Ankara 26. İdare Mahkemesi'nde açtığı davaların bağlantılı olduğu ve her iki davaya Bursa 1. İdare Mahkemesi'nin bakmasına hükmetmiştir.
Danıştay, davacının ihtirazi kayıtla verdiği düzeltme beyannamesi üzerine talep edilen katma değer vergisi iadesinin davalı idare tarafından red edilmesine ilişkin kararı bozarak, idarenin daha önce talep ettiği belgelere ilişkin eksikliklerin giderilmesi ve somut delillerin toplanarak yeniden değerlendirme yapılmasını istemektedir.
Danıştay, emekli astsubayın rütbesinin geri alınmasına ilişkin iptal davasındaki yetki uyuşmazlığında, davacının son görev yaptığı yerin idaresinin yargı yetkisini Bursa İdare Mahkemesi'nde olduğunu belirterek, dosyanın bu mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
Danıştay 7. Daire 2016/7622 esas, 2021/971 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılan davacının görevine iade talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuki ve usul açısından uygun bularak onadı.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın