📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi 2016/16719 E. , 2018/287 K. – 16.01.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında davacının feragatine ilişkin beyanın yasal bir sonuç doğurduğunu belirterek, yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2016/16719 E. , 2018/287 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında […]
Devamını OkuEvlilik birliğinin temelinden sarsılması, halk arasında şiddetli geçimsizlik olarak bilinir ve en sık başvurulan boşanma sebebidir. Türk Medeni Kanunu’nda bu konu, genel boşanma nedeni olarak düzenlenmiştir. Eşler arasında ortak hayatın sürdürülmesi beklenemeyecek düzeyde sorunlar varsa, şiddetli geçimsizlik gerekçesiyle boşanma davası açılabilir. Bu dava, genellikle kusursuz veya daha az kusurlu eş tarafından açılır ve çekişmeli boşanma […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/30005 – 2011/37953 – 31.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraate ilişkin kararı, suçun zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/30005 E. , 2011/37953 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]
Devamını OkuSoybağının reddi, tanıma ve babalık davaları, aile hukukunun en hassas ve karmaşık alanlarından biridir. Bu davalar, çocuğun babasıyla olan hukuki bağının kurulması, değiştirilmesi veya sona erdirilmesi gibi önemli sonuçlar doğurur. Türk Medeni Kanunu ve Yargıtay kararları, bu konularda detaylı düzenlemeler getirmiştir. Özellikle soybağının reddi ve babalık davalarının ayrı ayrı açılması gerektiği, uygulamada sıkça karşılaşılan bir […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2010/526 – 2010/1258 – 09.02.2010 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki tapuda isim tashihi davasında, davacının soyadı düzeltme talebi, murisin Soyadı Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden önce vefat etmesi nedeniyle kabul edilmemiştir. Daire, mahkemenin kararını bozarak, yerel mahkemenin soyadı düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi 2010/526 E. , […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/12449 – 2013/16831 – 29.04.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuş ve davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/12449 E. , 2013/16831 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2016/18441 – 2017/3807 – 10.02.2017 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi üzerine, sanığın öldüğünün anlaşılması sonrası kamu davasının düşmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2016/18441 E. , 2017/3807 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : TehditHÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2018/11905 – 2019/4967 – 11.03.2019 🔎 Karar Özeti Mahkemenin verdiği mahkumiyet hükmü, sanığın ölümünden sonra yeniden değerlendirilerek kamu davasının düşürülmesi gerektiği için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2018/11905 E. , 2019/4967 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Ceza Dairesi – 2015/28950 – 2016/765 – 22.01.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümünden sonra, hakkında açılan hırsızlık davasının kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 22. Ceza Dairesi 2015/28950 E. , 2016/765 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 13 – 2014/120781 MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2016/4958 – 2016/7288 – 15.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elatmanın önlenmesi davasında verilen mahkeme kararının bozulmasına ilişkin karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle reddine ve davalılara ceza uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2016/4958 E. , 2016/7288 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku