Etiket: davası

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vasiyetnamenin Tenfizi Davası: Süreç ve Önemli Noktalar

Vasiyetnamenin tenfizi davası, miras hukukunun karmaşık ve önemli konularından biridir. Mirasbırakanın son arzularının yerine getirilmesini sağlamak için açılan bu dava, vasiyetnamenin usulüne uygun olarak açılıp açılmadığını ve itirazlara maruz kalmadığını tespit etmeyi amaçlar. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararlarına göre, vasiyetnamenin tenfizi davası, bir ayni hak tesisi değil, vasiyetnamenin geçerliliğinin ve kesinleşmiş olduğunun tespitine yöneliktir. Bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon İptali Davasında İdari Mahkeme Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/475 – 2023/7585 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmesinde, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölüm Durumunda Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/6003 – 2019/7797 – 09.12.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın öldüğünün tespit edilmesi üzerine, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2015/6003 E.  ,  2019/7797 K. İçtihat Metni Mahkeme : KOCAELİ 1. Ağır Ceza MahkemesiSuç  : Uyuşturucu madde ithal etmeHüküm  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tüketici Davasında Usul Hataları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/16603 – 2011/3122 – 03.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir tüketici davasında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlere dayanmayan karar düzeltme talebini reddederek, davacıya para cezası koymuştur. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/16603 E.  ,  2011/3122 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … Ltd. Şti. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Evlat Edinme Davasında Eksik İnceleme İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/1739 – 2010/5766 – 25.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ergin kişi evlat edinme davasında mahkemece eksik inceleme yapılarak verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2009/1739 E.  ,  2010/5766 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çerkeş Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :13.11.2008 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Soyut Kamu Davasının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/14032 – 2018/3724 – 24.04.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın öldüğüne dair nüfus kayıt örneğinin dosyada bulunması üzerine, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2014/14032 E.  ,  2018/3724 K. İçtihat Metni Mahkeme : … ocuk MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahliye Davasında Karar Düzeltme İhtimalinin Sınırlandırılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi         2016/10250 E.  ,  2016/6795 K. – 17.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tahliye davasına ilişkin yerel mahkeme kararını, davanın parasal değerinin 12.690 TL’den az olması nedeniyle karar düzeltmeye tabi olmadığına hükmederek reddetti. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi         2016/10250 E.  ,  2016/6795 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sebebiyle Hırsızlık Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/8869 – 2011/7856 – 02.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanığın açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesi gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/8869 E.  ,  2011/7856 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, hırsızlık […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Aşılmasının Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Davasında Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/14050 – 2012/17304 – 25.06.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa yönelik elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/14050 E.  ,  2012/17304 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Davasında Faiz Başlangıç Tarihi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2021/21561 – 2023/5744 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, trafik kazası sonucu destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunan davalılar lehine ilk kararın bozulmasının ardından yapılan yargılama sonuçlandırılarak, tazminata faiz başlangıç tarihi olarak 25.11.2015 tarihine karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2021/21561 E.  ,  2023/5744 K. İçtihat […]

Devamını Oku