Etiket: davası

Itirazın İptali Davası: Süre, Şartlar ve Mahkeme Görevi

İtirazın iptali davası, icra takibine borçlu tarafından yapılan itirazın kaldırılması için açılan ve İcra ve İflas Kanunu’nun 67. maddesinde düzenlenen özel bir dava türüdür. Bu dava ile alacaklı, borçlunun itirazının haksız olduğunu mahkemede ispat ederek takibin devamını sağlamayı hedefler. Özellikle ilamsız takiplerde, borçlu ödeme emrine süresi içinde itiraz ettiğinde, takip durur. Alacaklı ise itirazın kendisine […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Yargıtay Onama Harcının Sorumluluğu ve İptal Davası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/1456 – 2021/6724 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, harç tahsiline ilişkin düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirirken, davacı tarafın temyiz eden olarak harç yükümlülüğü bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiğini ifade ederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Tüketici Davasında Karar Düzeltme İsteği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/36362 – 2015/38034 – 28.12.2015 🔎 Karar Özeti Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın, Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, karar düzeltme isteğinin reddedilerek para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2015/36362 E.  ,  2015/38034 K. İçtihat Metni …vekili avukat … ile …vekili avukat … aralarındaki dava […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Tazminat Davasında Maddi Hatanın Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Hukuk Dairesi – 2023/4949 – 2024/350 – 23.01.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tazminat davasında mahkeme kararının reddine yönelik temyiz taleplerini değerlendirerek, maddi hata düzeltme talebini süreden reddetti ve daha önceki kararın doğruluğunu onayladı. Karar İçeriği 3. Hukuk Dairesi         2023/4949 E.  ,  2024/350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Hukuk MahkemesiEK KARAR […]

Devamını Oku

Cekte Bedelsizlik Iddiasi ve Menfi Tespit Davasi Nasil Isler?

Çek, ticari hayatta sıkça kullanılan bir ödeme aracıdır. Ancak bazen çekin verildiği temel borç ilişkisinde karşı edim gerçekleşmez ve çek bedelsiz kalır. Bu durumda, çek borçlusu, borçlu olmadığının tespiti için menfi tespit davası açabilir. Çekte bedelsizlik kavramı, kanunda doğrudan yer almasa da Yargıtay kararları ve uygulama ile şekillenmiştir. Çekin bedelsiz olması; temel borç ilişkisinin geçersizliği, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Süre Aşımı ve Ölüm Sebebiyle Kamu Davasının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/19471 – 2022/4835 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemi, dava zamanaşımı süresinin dolması ve sanığın ölümünün tespiti nedeniyle mahkemece düşürülmüştür. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/19471 E.  ,  2022/4835 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dava Feragati Nedeniyle Tapu İptali Davasında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi         2016/16719 E.  ,  2018/287 K. – 16.01.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında davacının feragatine ilişkin beyanın yasal bir sonuç doğurduğunu belirterek, yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2016/16719 E.  ,  2018/287 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında […]

Devamını Oku

Siddetli Gecimsizlik Nedeniyle Bosanma Davasi ve Hukuki Kosullari

Evlilik birliğinin temelinden sarsılması, halk arasında şiddetli geçimsizlik olarak bilinir ve en sık başvurulan boşanma sebebidir. Türk Medeni Kanunu’nda bu konu, genel boşanma nedeni olarak düzenlenmiştir. Eşler arasında ortak hayatın sürdürülmesi beklenemeyecek düzeyde sorunlar varsa, şiddetli geçimsizlik gerekçesiyle boşanma davası açılabilir. Bu dava, genellikle kusursuz veya daha az kusurlu eş tarafından açılır ve çekişmeli boşanma […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Sürecinde Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/30005 – 2011/37953 – 31.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraate ilişkin kararı, suçun zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/30005 E.  ,  2011/37953 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku

Soybağının Reddi, Tanıma ve Babalık Davası: Güncel Uygulamalar

Soybağının reddi, tanıma ve babalık davaları, aile hukukunun en hassas ve karmaşık alanlarından biridir. Bu davalar, çocuğun babasıyla olan hukuki bağının kurulması, değiştirilmesi veya sona erdirilmesi gibi önemli sonuçlar doğurur. Türk Medeni Kanunu ve Yargıtay kararları, bu konularda detaylı düzenlemeler getirmiştir. Özellikle soybağının reddi ve babalık davalarının ayrı ayrı açılması gerektiği, uygulamada sıkça karşılaşılan bir […]

Devamını Oku