MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ ile irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararını hukuka uygun bularak iptal talebini reddetti. Kararda, olağanüstü hal sürecinde yargı bağımsızlığının korunması adına yürütülen işlemlerin mevzuata uygunluğu ele alındı.
Yargıtay, dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle, mahalli mahkemece verilen mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Yargıtay, davacı tarafın karar düzeltme talebini, usulün gerekliliklerine uygun olmadığı gerekçesiyle reddederek, talep edilen para cezasının davacıya yüklenmesine hükmetmiştir.
Sanıklara yöneltilen elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımının dolması gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozuldu ve kamu davasının düşmesine karar verildi.
Yargıtay, mal beyanında bulunmamaktan dolayı sanık hakkında verilen ceza kararının zamanaşımının dolduğuna ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Davacı vekilinin, temyiz sonrası davadan feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, temyiz edilen kararın bozulmasına karar vermiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, temyiz edilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iadesine hükmetmiştir.
Yerel mahkeme tarafından sanığın 'görevi yaptırmamak için direnme' ve 'silahla tehdit' suçlarından aldığı mahkumiyet kararı, sanığın hükümden sonra vefat etmesi sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Davacı vekili, temyiz başvurusundan sonra davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda, feragat konusunun değerlendirilmesi amacıyla temyiz edilen kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın