MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, hükme esas alınan soruşturma evraklarının eksik olduğunu belirterek bozma kararı vermiştir.
Danıştay 13. Dairesi, davacı şirketin teklifinin, sunduğu numunelerin teknik şartnameye uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmadı ve itirazen şikâyet başvurusunun ilgili uzmanlardan teknik görüş alınmadan reddedilmesinin hatalı olduğuna hükmetti.
Sanığın uyuşturucu madde kullandığına dair herhangi bir somut kanıt olmaksızın mahkûmiyetine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunarak beraatine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Danıştay, LPG otogaz bayilik lisansına sahip bir şirkete uygulanan idari para cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirerek, hem LPG tüp dolum aparatının bulundurulması, hem de yetkili personel eksikliğinden verilen cezaların onanmasına karar vermiştir.
Danıştay, davacının ilgili belediyeden izin belgesi almadan ticari yolcu taşımacılığı yaptığını iddia eden işlemin iptali talebini kabul ederek, işlemin hukuka uygun olmadığına ve gerekli tespitlerin yapılmadığına karar vermiştir.
Mahkemede yapılan duruşma sırasında bazı evrakların eksikliği, sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün bozulmasına neden olmuştur.
Yargıtay, sanıkların yaralama suçlarından mahkumiyet hükümlerini incelerken, ceza belirlemesinde gerekçe eksikliği ve çelişkili ifadeler gibi hususları gözeterek, mahkumiyet kararını bozmuştur.
7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçuyla ilgili yerel mahkeme kararını, duruşma tutanağının eksikliği nedeniyle yasaya aykırı bulmuş ve bu nedenle hükmü bozmuştur.
Danıştay Onüçüncü Dairesi, davacının alkollü içki toptan satışı için gerekli belgeleri taşımadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının iptali istemini reddederek, İdare Mahkemesi'nin kararını onadı.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın