Etiket: hakkında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 258 Kanun Yolu ve İstinaf Hakkında Güncel Bilgiler

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 258. maddesi, ceza yargılamasında verilen bazı kararlar için hangi kanun yollarının açık olduğunu düzenler. Özellikle eşya üzerinde hak iddia edenler, Cumhuriyet savcıları ve katılanlar için istinaf yolu tanımlanmıştır. Bu madde, ceza yargılamasında hak arama özgürlüğünü ve kararların yeniden değerlendirilmesini mümkün kılar. İlgili Yargıtay kararları, uygulamada karşılaşılan sorunlara çözüm getirir ve kanun yolunun […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürklenen Çocuğun Hükmünün Kapalı Duruşmada Okunması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/3362 – 2017/13888 – 15.11.2017 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olması dikkate alınmadan, kapalı duruşmada okunan hüküm, CMK’nın ilgili maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/3362 E.  ,  2017/13888 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçakçılık Suçlarında Sabıka Kayıtlarının Silinmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/13245 – 2013/2344 – 23.01.2013 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemece verilen kaçakçılık suçuna ilişkin hüküm, sanığın sabıka kayıtlarının silinme koşulları oluşmasına rağmen belirtilen yasaların uygulanmaması nedeniyle Yargıtay tarafından bozuldu. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/13245 E.  ,  2013/2344 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : KaçakçılıkHÜKÜM : Hükümlülük […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/15874 – 2012/12487 – 02.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen cezanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/15874 E.  ,  2012/12487 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Tahrik Uygulamasındaki Çelişki Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2018/10830 – 2019/6111 – 21.03.2019 🔎 Karar Özeti Mahkemece haksız tahrik hükmünün asgari oranda uygulanmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2018/10830 E.  ,  2019/6111 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet  Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresine Göre Suçun Ortadan Kaldırılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2007/18309 – 2010/5328 – 25.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda sanıkların aleyhine hükmü inceleyerek, suç tarihine göre zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vermiş ve yerel mahkemenin beraat kararını onaylamıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2007/18309 E.  ,  2010/5328 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

PCR Testi Zorunluluğu Üzerine İdari Genelge’nin İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/9356 – 2023/7331 – 25.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İçişleri Bakanlığı’nın ‘Bazı Faaliyetler için PCR Testi Zorunluluğu’ konulu Genel Yazısı’nın iptali istemini değerlendirerek, dava konusu işlemin uygulamadan kaldırılmasını gerekçe göstererek davanın konusuz kaldığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. Maddesi Uyarınca Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/19290 – 2014/4354 – 05.03.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen davada, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi kapsamında geçerli sebepler sunmaması nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2013/19290 E.  ,  2014/4354 K. İçtihat Metni Davacı … San.A.Ş.vek.Av…. ile davalı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçak Emvalin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/14833 – 2010/7078 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın beraatini kararlaştırırken, el konulan emvalin kaçak olup olmadığını belirlemek için yeterli soruşturma yapmadığı gerekçesiyle verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/14833 E.  ,  2010/7078 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM  : Sanığın beraatine dair.       Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 72 Bilirkişi Ücreti ve Giderleri Hakkında Bilinmesi Gerekenler

Ceza yargılamasında bilirkişi raporları, adil bir karar verilmesi için kritik bir öneme sahiptir. Bilirkişiler, uzmanlık alanlarında mahkemeye teknik bilgi ve görüş sunarlar. Bu süreçte, bilirkişilerin emek ve zamanlarının karşılığının adil biçimde ödenmesi gereklidir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 72. maddesi, bilirkişilere ödenecek ücret ve giderlerin nasıl belirleneceğini düzenler. Bu düzenleme sayesinde bilirkişilerin görevlerini eksiksiz ve tarafsız yerine […]

Devamını Oku