Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/36642 – 2011/35745 – 06.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, suçun zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/36642 E.  ,  2011/35745 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı ile Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/51564 – 2011/11533 – 30.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklara yönelik elektrik hırsızlığı suçlamasında, zamanaşımının dolduğunu belirterek beraat kararı vermiştir. Bu karar, suçun işlenmesiyle ilgili sorgulama tarihleri arasında geçen bir süre nedeniyle kamu davasının düşmesine yönelik olarak verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/51564 E.  ,  2011/11533 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Duruşma Açıklığı İlkesinin İhlali Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/10280 – 2010/20830 – 21.12.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararında, duruşmanın açık yapılması gerektiği halde kapalı oturuma devam edilmesi, CMK’nun 185. maddesine aykırı olarak değerlendirilmiş ve bu durum Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak kabul edilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/10280 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hapis Cezasının Kazanılmış Hakkın Göz Önünde Bulundurulması Gerektiği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/32690 – 2016/2749 – 10.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında daha önce verilen adli para cezasının kazanılmış hak olarak kabul edilmesi gerektiğine ve hapis cezasının bu durum göz önünde bulundurularak düzeltilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/32690 E.  ,  2016/2749 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Uyarınca Taşınmaz Mülkiyetinin Kısıtlanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4576 – 2022/851 – 27.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun İli’nde bir taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, taşınmazın değerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunu yeterli bulmamış ve yeni bir bilirkişi kurulunun devreye girmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt İstasyonu Mühürleme İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/5071 – 2015/4500 – 10.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının akaryakıt istasyonundaki tank ve pompaların mühürlenmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi’nin ret kararı, adli soruşturmanın dolandırıcılık suçuyla ilgili olması ve mühürleme işleminin mevzuata dayandırılması gibi unsurlar göz önünde bulundurularak onanmıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Nedeniyle Boşaltılan Taşınmazlar Üzerine Zarar Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/5076 – 2017/6673 – 16.11.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör nedeniyle boşaltılan bir köyde yaşanan zararın tazmini talebiyle açılan davada, maddi tazminat isteminin reddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulünün hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve davalı idarenin mevcut şartlar altında mahkeme kararını uygulamadığı için manevi zarar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muris Muvazaası Nedeniyle Tüm İhtilafların Ret Nedenleri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2017/1007 – 2017/3437 – 13.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, muris muvazaası nedeniyle açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacıların temyizden feragat etmeleri sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararının bozulmasına ve davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2017/1007 E.  ,  2017/3437 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Hukuki Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/3682 – 2022/8593 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın sahte fatura düzenleme suçundan aldığı mahkumiyet hükmünü, 7394 sayılı Kanun’un getirdiği değişiklikler ışığında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2021/3682 E.  ,  2022/8593 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Gerçekleşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/12449 – 2011/17274 – 16.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/12449 E.  ,  2011/17274 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku