Etiket: hakkında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayalı Vergi Ziyaı Cezasının İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2767 – 2022/1060 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, kat karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde müteahhit tarafından elde edilen gayrimenkuller üzerine uygulanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının usul ve hukuka uygun olmadığını belirterek davanın kabulüne ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2018/2631 – 2018/10647 – 22.10.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın 19/07/2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, mahkemece kamu davasının düşürülmesi gerektiği değerlendirilerek verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2018/2631 E.  ,  2018/10647 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Kanuna MuhalefetHÜKÜM : HükümlülükYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Hesaplamasında Radyoterapi Cihazlarının Kurulum Süreçlerinin Önemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3056 – 2023/1377 – 13.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi inceleme raporu uyarınca katma değer vergisi (KDV) hesaplamasında yapılan düzenlemelerin hukuka uygun olduğuna, anılan rapordan kaynaklanan vergi ziyaı cezalı tarhiyatların geçerli bulunduğuna karar vermiştir. İlgili karar, tıbbi cihazların teslimine ilişkin KDV oranının belirlenmesinde radyo terapi cihazlarının kurulumuna […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasında Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/1910 – 2023/4696 – 09.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kanuni temsilcisi olmadığı bir dönemde şirketine kesilmiş idari para cezalarının tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emirlerini hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/8272 – 2011/10619 – 20.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali davasında verilen yerel mahkeme kararının bozulmasının ardından, karar düzeltme talebinin HUMK’nun koşullarını taşımadığı gerekçesiyle reddine ve davalılara para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2011/8272 E.  ,  2011/10619 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ankara Garı Terör Saldırısında Zararların Tazmini ve İdarenin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1799 – 2020/6285 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 10 Ekim 2015’te Ankara Garı’nda gerçekleşen terör saldırısında yakınlarını kaybeden davacıların destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini değerlendirirken, idarenin hizmet kusurunun bulunmadığına ve olayın sosyal risk ilkesine göre ele alınması gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/4476 – 2006/8996 – 29.09.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme isteminin reddine ve para cezası verilmesine karar vermiştir. Bu karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine uygun olarak açıklanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/4476 E.  ,  2006/8996 K. İçtihat Metni Davacı …Ş.vek.Av… ile davalı … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planına İtirazın Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/5544 – 2024/170 – 11.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı imar planına karşı yapılan itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazası Sonrası Tazminat ve Sigorta Poliçesi Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2015/11929 – 2017/7660 – 13.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, trafik kazasından doğan tazminat talebinde, sigorta poliçesinin geçerlilik tarihini ve hasar tarihini göz önünde bulundurarak karar düzeltme talebini kabul etti ve bozma kararının belirli kısımlarını iptal etti. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi         2015/11929 E.  ,  2017/7660 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 50. Maddesi Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5523 – 2012/17138 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın TCK 50. maddesi kapsamında infaz erteleme talebine yönelik olarak mahkeme kararı verilmemesinin bozmayı gerektirdiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/5523 E.  ,  2012/17138 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku