📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2016/12893 – 2017/4351 – 12.04.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukat tarafından yapılan karar düzeltme talebini usulün belirlediği nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti ve davalıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2016/12893 E. , 2017/4351 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … İşl. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5222 – 2023/3993 – 15.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon geliri üzerinden üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiş ve Bölge İdare Mahkemesi’nin usul ve esas yönünden doğru bulduğu kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/12200 – 2018/1817 – 26.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanıkla ilgili olarak eksik kovuşturma yaparak beraat kararı vermesini bozdu. Sanığın kuyumcuda altın bozdurduğuna dair delillerin dikkate alınmaması nedeniyle hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2015/12200 E. , 2018/1817 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/5444 – 2023/5633 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlilerinin özlük haklarıyla ilgili bir uyuşmazlıkta yetkili yargı yerini belirleyerek, davacının memur kadrosuna atanma talebinin inceleneceği mahkemenin Manisa İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/14168 – 2018/8351 – 04.07.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti, önödeme ihtarının usulüne uygun olarak yapılmaması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/14168 E. , 2018/8351 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/6995 – 2021/331 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’daki belirli taşınmazların parselasyonuna ilişkin mahkeme kararını onaylayarak, idare mahkemesinin verdiği kararda hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6995 Karar No : 2021/331 TEMYİZ EDEN […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1817 – 2023/925 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kars ili, Selim ilçesindeki bir taşınmazın ihale yoluyla satışına ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna ve davanın süre aşımından reddedilmesi gerektiğine karar verdi. İhale ilanında zorunlu şartların eksik olması ve kıymet takdir komisyonu kararının hukuka aykırılığı nedeniyle, İdare Mahkemesi kararı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2010/4029 – 2010/4616 – 29.06.2010 🔎 Karar Özeti Kadastro mahkemesi kararının onanması ve bozulmasına ilişkin Hazine tarafından yapılan karar düzeltme başvurusunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun öngördüğü nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine, ek olarak para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4029 E. , 2010/4616 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11019 – 2023/3712 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini reddetmiştir. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği iddiaları yeterli bulunmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5035 – 2021/6400 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihracatından doğan katma değer vergisi iade alacaklarının vergi borçlarına mahsubuna ilişkin ödeme emrini hukuka aykırı bularak, iptaline ve ilgili vergi dairesine yeniden değerlendirme yapılması için gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku