Etiket: hakkında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Uyarınca Taşınmaz Mülkiyetinin Kısıtlanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4576 – 2022/851 – 27.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun İli’nde bir taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, taşınmazın değerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunu yeterli bulmamış ve yeni bir bilirkişi kurulunun devreye girmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt İstasyonu Mühürleme İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/5071 – 2015/4500 – 10.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının akaryakıt istasyonundaki tank ve pompaların mühürlenmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi’nin ret kararı, adli soruşturmanın dolandırıcılık suçuyla ilgili olması ve mühürleme işleminin mevzuata dayandırılması gibi unsurlar göz önünde bulundurularak onanmıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Nedeniyle Boşaltılan Taşınmazlar Üzerine Zarar Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/5076 – 2017/6673 – 16.11.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör nedeniyle boşaltılan bir köyde yaşanan zararın tazmini talebiyle açılan davada, maddi tazminat isteminin reddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulünün hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve davalı idarenin mevcut şartlar altında mahkeme kararını uygulamadığı için manevi zarar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muris Muvazaası Nedeniyle Tüm İhtilafların Ret Nedenleri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2017/1007 – 2017/3437 – 13.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, muris muvazaası nedeniyle açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacıların temyizden feragat etmeleri sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararının bozulmasına ve davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2017/1007 E.  ,  2017/3437 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Hukuki Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/3682 – 2022/8593 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın sahte fatura düzenleme suçundan aldığı mahkumiyet hükmünü, 7394 sayılı Kanun’un getirdiği değişiklikler ışığında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2021/3682 E.  ,  2022/8593 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Gerçekleşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/12449 – 2011/17274 – 16.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/12449 E.  ,  2011/17274 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı ve Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/21734 – 2011/7791 – 06.12.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/21734 E.  ,  2011/7791 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezası ve Danıştay İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2879 – 2020/6450 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin sahte fatura kullanımı nedeniyle uygulanan vergi ziyaı cezasını kısmen bozan, kısmen onayan bir karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, sadece bazı faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmadığına karar vererek vergi incelemesinin sonuçlarını değerlendirirken, hukuki gerekçelerle bölge […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/7972 – 2012/40684 – 04.07.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın dolandırıcılık suçundan yargılanması ile ilgili olarak, cezanın zamanaşımına uğrayarak düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/7972 E.  ,  2012/40684 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen dolandırıcılık, suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Orman Sahası Müsaderesi Sürecindeki Usul Hataları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/29139 – 2014/34852 – 30.10.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın mirasçıları tespit edilmeden ve duruşmaya çağrılmadan orman sahası içindeki tesislerin müsaderesi konusunda hüküm verilmesini usul yönünden hatalı bularak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/29139 E.  ,  2014/34852 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – 2013/57983MAHKEMESİ […]

Devamını Oku