📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/3492 – 2017/6391 – 22.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet kararının, davanın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2017/3492 E. , 2017/6391 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 1996/3598 – 1998/5275 – 22.10.1998 🔎 Karar Özeti Davacının emniyet hizmetleri sınıfında görev yapamaması nedeniyle adi malül olarak emekliye sevkedilmesi işleminin, genel idare hizmetleri sınıfında bir göreve atanmasının gerekip gerekmediği açısından hukuka aykırı olduğu yönünde Danıştay tarafından verilen karar, davacının iradesinin taşımadığına işaret etmektedir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/16303 – 2013/28465 – 03.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmesi, ilgili yasaların gereğini göz ardı ederek bozulmuş ve sanığın tazminat yükümlülüğünün bulunması üzerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mühür bozma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü ise yeniden değerlendirilmesi gerektiği için bozulmuştur. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/12686 – 2012/30228 – 18.09.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrür unsurlarının doğru bir şekilde değerlendirilmesi gerektiğine, daha önceki mahkeme kararlarının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/12686 E. , 2012/30228 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi 2010/10605 E. , 2010/9865 K. – 27.09.2010 🔎 Karar Özeti Karar, önalım davasının yasal süreçleri ve karar düzeltme isteminin reddine ilişkin olup, davanın parasal değerinin 6 milyar TL sınırının altında olması nedeniyle karar düzeltme talebinin kabul edilmediğini belirtmektedir. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi 2010/10605 E. , 2010/9865 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/3077 – 2023/4759 – 26.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Arabuluculuk Sınavında iptal edilen soruların ardından yapılan değerlendirme sonucunda davacının başarısız sayılması ve Sicile kaydının reddedilmesine yönelik işlemin hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/3697 – 2021/2882 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Davacı adına kayıtlı taşınmaz üzerindeki haciz işleminin iptali talebi, tebligat usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle kabul edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, Vergi Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4936 – 2011/42009 – 20.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçları nedeniyle yargılanmıştır. Katılan kurumun zararını karşılayan ve sabıkası olmayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/4936 E. , 2011/42009 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2017/2682 E. , 2018/3966 K. – 26.02.2018 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, temyiz sürecinde davadan feragat etmesi üzerine, Yargıtay, feragat konusunda karar vermek üzere hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2017/2682 E. , 2018/3966 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3268 – 2022/986 – 16.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, … İdare Mahkemesi’nin 2013-2016 yılları arasındaki iç ihtiyaç tüketimine ilişkin olan enerji faturalarının tahsiline dair kararını onayladı. Mahkeme, davalı firmalardan … Elektrik Üretim A.Ş.’nin Enerji Satış Anlaşması’ndan doğan sorumluluğunun devam ettiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku