📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40322 – 2010/3879 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Hukuki değerlendirmede, hakaret suçu kapsamında yapılan yargılamada, hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunun göz önünde bulundurulması gerektiği tespit edilmiş ve bu nedenle mahkeme hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/40322 E. , 2010/3879 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/18753 – 2012/1655 – 01.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin kararının düzeltilmesi talebini, usulün 440. maddesinde belirlenen gereklere uygun olmadığından reddetti ve karar düzeltme isteği üzerine para cezası kararı verdi. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/18753 E. , 2012/1655 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/15667 – 2012/12795 – 29.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine ilişkin asliye ceza mahkemesi kararının, ceza süresinin belirlenmesinde eksiklik nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/15667 E. , 2012/12795 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1998/97 – 1999/82 – 28.01.1999 🔎 Karar Özeti Davacı kurum adına 1996 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezası, sevk irsaliyelerinde yeni hesap numarasının bulunmaması nedeniyle idare tarafından uygulanmıştır. Ancak Danıştay, yeni vergi numarasının mevcut olduğuna ve cezayı gerektiren fiilin tüm unsurlarının oluşmadığına karar vererek mahkeme kararını bozmuştur. Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2023/14117 – 2024/2920 – 01.04.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili verilen istinaf kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur; sanığın eylemleri, Türk Ceza Kanunu kapsamında suç teşkil etmekte ve kapsamlı bir değerlendirme gerektirmektedir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2023/14117 E. , 2024/2920 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3911 – 2010/21684 – 30.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçunun cezasının açıklanmasının geri bırakılması konusunda 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi gereğince çağrıda bulunduğu ve bu nedenle hükmü bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/3911 E. , 2010/21684 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/124313MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/4279 – 2011/4235 – 03.11.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılan hırsızlık suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle mahkeme, verilen mahkumiyet kararını bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4279 E. , 2011/4235 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/3014 – 2022/4905 – 19.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’daki bir taşınmazın imar planında ‘sosyal tesis alanı’ olarak belirlenmesini ve kamulaştırma sürecinin işletilmemesinin mülkiyet hakkını kısıtladığını belirterek, İdare Mahkemesi’nin kararını düzelterek onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/35111 – 2016/4142 – 22.02.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun yaşını dikkate almayarak fazla ceza tayininde bulunduğu için hükmü bozmuştur. TCK’nın 31/2. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2015/35111 E. , 2016/4142 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/864 – 2012/21866 – 10.07.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen ailenin korunmasına ilişkin hüküm, sanığın lehine olan zamanaşımı hükümleri gereği Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2011/864 E. , 2012/21866 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]
Devamını Oku