Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı Borçları Üzerine Banka Tarafından Açılan Davalarda Genel Mahkemelerin Yetkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/6027 – 2006/9837 – 16.06.2006 🔎 Karar Özeti Dava, davacı banka tarafından açılan kredi kartı borcuna ilişkin olup, Yargıtay, Banka Kredi Kartları Kanunu’nun 44/2. maddesi uyarınca, kart çıkaran kuruluşlar tarafından açılan davaların genel mahkemelerde görülmesi gerektiğine hükmederek kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kenevir Ekimi Suçlamasında Beraat Kararının Yasal Dayanaksızlığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2013/9676 – 2017/3512 – 14.07.2017 🔎 Karar Özeti Hukukî değerlendirmede, sanığın kenevir ekimiyle ilgili atılı suçun sübut bulduğu göz önünde bulundurulmadan beraat kararı verilmesi, yasal ve yeterli bir gerekçe taşımadığı için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2013/9676 E.  ,  2017/3512 K. İçtihat Metni Mahkeme  : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Piyade Uzman Erbaşın Sözleşmesinin Feshi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/3292 – 2022/1713 – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, piyade uzman erbaş olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3292 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tekerrür Uygulamasında İnfaz Tarihi Hatası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/18463 – 2010/9074 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın daha önceki hükmünün tekerrür uygulamasına esas alınmasının, infaz tarihi dikkate alınmadan yapıldığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2006/18463 E.  ,  2010/9074 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçları ve Vekalet Ücreti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2022/11495 – 2024/3211 – 25.03.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların gümrük kaçağı sigara bulundurmaktan mahkumiyetine ilişkin kararları bozarak, vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınması gerektiğini belirtmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2022/11495 E.  ,  2024/3211 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/1849 E., 2021/1503 K.SUÇ : 5607 sayılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Cezai Yükümlülük Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2016/4168 – 2016/7563 – 23.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesinde belirtilen geçerli sebeplerden hiçbiriyle örtüşmediğine ve bu nedenle talebin reddedilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2016/4168 E.  ,  2016/7563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasındaki davadan dolayı…Asliye Hukuk […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetki İtirazının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2010/8225 – 2010/9799 – 15.09.2010 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından açılan alacak davasında, davalının yetki itirazı B.K. m. 73/1’e dayanarak reddedilmiş, İzmir İcra Dairesinin yetkili olduğuna kanaat getirilmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onayarak, yetki itirazının gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/8225 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevi Savsaklama İddiasıyla Verilen Cezanın Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6144 – 2024/888 – 14.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görev yapan bir komiser yardımcısına verilen 24 ay süreli durdurma cezasının hukuken geçerli olmadığını belirterek, cezanın dayandırıldığı fiilin Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nde tanımlı olmadığını ve dolayısıyla müeyyidenin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu Harcı Oranı Uyuşmazlığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1996/6223 – 1997/3393 – 06.11.1997 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin taşınmaz tescili sırasında ödediği tapu harcının, Harçlar Kanununa uygun olarak değerlendirilerek %040 yerine %048 oranında olması gerektiği yönündeki cezalı tarhiyat, gerekli hukuki işlemlerin yapıldığı tarihle paralel olarak belirlenmiştir. Danıştay, vergi mahkemesinin kararını onaylamış ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emniyeti Suistimal Suçunda Zaman Aşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/24356 – 2012/30801 – 06.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın emniyeti suistimal suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün zaman aşımına uğraması nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/24356 E.  ,  2012/30801 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Emniyeti Suistimal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku