📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/7431 – 2021/2426 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2019 tarihli bir kararın düzeltilmesi talebini inceleyerek, başvurunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun öngördüğü nedenlere uymadığına hükmetmiş ve istemi reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/15024 E. , 2011/21103 K. – 28.12.2011 🔎 Karar Özeti Davacı, davalı kurumun düzenlediği kaçak elektrik faturalarının iptali ve borç durumunun tespitini istemiş; mahkeme kısmen borçlu olduğuna hükmetmiş fakat davanın feragat nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/15024 E. , 2011/21103 K. İçtihat […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/35147 – 2014/25080 – 30.10.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, duruşmada hazır bulundurulmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına karar verilmiş ve bu durum, hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/35147 E. , 2014/25080 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2012/237264MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/9217 – 2020/13419 – 16.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın ruhsatlı tabancasını eğlence yerinden çıkarken doldur boşalt yaptığı sırada silahın ateş alarak yaralanması olayı, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde meydana gelmediğinden mahkumiyet kararı yasal olmayan gerekçelerle verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2018/9217 E. , 2020/13419 K. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1653 – 2023/1870 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının tohumluk arpa ihracatı için gerekli sertifika eksikliği nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/11912 – 2013/17320 – 24.06.2013 🔎 Karar Özeti Dava, tüketici mahkemesinde görülmesi gereken ayıplı mal satışından kaynaklanmaktadır. Yargıtay, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2013/11912 E. , 2013/17320 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/6231 – 2023/8236 – 13.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Bursa 1. İdare Mahkemesi ile Ankara 26. İdare Mahkemesi’nde açtığı davaların bağlantılı olduğu ve her iki davaya Bursa 1. İdare Mahkemesi’nin bakmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/38 – 2021/815 – 29.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, emekli astsubayın rütbesinin geri alınmasına ilişkin iptal davasındaki yetki uyuşmazlığında, davacının son görev yaptığı yerin idaresinin yargı yetkisini Bursa İdare Mahkemesi’nde olduğunu belirterek, dosyanın bu mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2011/16440 – 2014/7119 – 10.09.2014 🔎 Karar Özeti Bu karar, sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olması durumunda, TCK’nın 191. maddesi kapsamında ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2011/16440 E. , 2014/7119 K. İçtihat […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1814 – 2023/2502 – 14.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılan davacının görevine iade talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuki ve usul açısından uygun bularak onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1814 Karar […]
Devamını Oku