📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1444 – 2022/3207 – 10.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılan davacının kararını onayladı. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği ve yeterli delil sunulmadığı iddialarını reddederek, hukuka uygun bir karar verildiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/34855 – 2015/14908 – 23.03.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın banka veya kredi kartlarını kötüye kullanması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm verilmeden önce zarar gören bankanın duruşmadan haberdar edilmemesi, yargılama usulüne aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2014/34855 E. , 2015/14908 K. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/21200 – 2018/1643 – 19.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6763 sayılı Kanun ile değişiklik yapılan CMK’nun 253. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını zorunlu hale getirerek mala zarar verme suçundan sanıkların durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine dair hüküm tesis etmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/21200 E. , 2018/1643 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/10163 – 2020/5095 – 12.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğu ve bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığına karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/10163 Karar No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2013/3066 – 2013/4723 – 02.05.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen karar düzeltme nedenlerine uygun olmayan bir talebi reddederek, başvuru sahiplerine para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2013/3066 E. , 2013/4723 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :… MAHKEMESİTaraflar arasında görülen […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/1801 – 2023/6881 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Ağrı 1. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında piyade uzman çavuş olarak görev yapan davacının sözleşmesi, güvenlik soruşturması sonuçlarının olumsuz olması nedeniyle feshedilmiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak, davacının parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/18353 – 2022/12235 – 22.09.2022 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın temyiz taleplerini değerlendirerek, nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları açısından verilen mahkumiyet hükümlerini onamış; ancak mala zarar verme suçunda zamanaşımının dolması sebebiyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/18353 E. , 2022/12235 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1419 – 2022/805 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna ve adli yardım talebinin değerlendirilmesine gerek olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2016/11679 – 2017/2885 – 24.05.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK’un belirtilen dört haline uymadığını belirterek, başvuruyu reddetmiştir. Dava sürecinde davalıların yaptıkları harç ve ceza talepleri de mahkeme tarafından değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2016/11679 E. , 2017/2885 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/4420 – 2023/395 – 07.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının gümrük vergisi iadesi talebinin, gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4420 Karar No : 2023/395 […]
Devamını Oku