Etiket: hukuka

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fiyat Sıkıştırması Yükümlülüğünün Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2575 – 2022/2949 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu tarafından getirilen fiyat sıkıştırması yükümlülüğünün hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Kararın, etkin piyasa gücüne sahip olmadığı iddia edilen işletmecilere yükümlülük getirilemeyeceği iddialarını da sağlam gerekçelerle çürütmüştür. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturması Sonucuna Dayalı İşlemlerin Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/1508 – 2021/2342 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, uzman erbaş adayı olan davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, bu kararı Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemeyi iptal etmesine dayandırdı ve davacının haklı beklentilerinin ihlal edildiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliklerinin Hukuka Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19240 – 2022/738 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara’da bulunan belirli parsellerin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle söz konusu mevzuatın ihlal edildiğini ve bu nedenle iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon İşleminin Hukuka Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/7514 – 2020/11319 – 24.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, dava konusu taşınmaz olan gayrimenkulün parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vererek ilgili idare mahkemesi kararını bozmuştur. Bu kararda, parselasyonun dayanağı olan imar planlarının eksik incelemelerine dayanarak iptaline karar verilmesine itiraz edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Üzerine Hukuka Aykırılık Tespiti

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/89 – 2023/9956 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Bolu’daki imar planı değişikliğini inceleyerek, 10 metrelik yol alanının 1/5000 ölçekli nazım imar planında yer almadığı gerekçesiyle 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin bu kısmının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş, diğer kısımların ise onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Tahakkukuna İtirazda Hukuka Uygunluk Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7263 – 2022/381 – 31.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihtirazi kayıtla verdiği katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine idarenin tahakkuk ettirdiği vergi ve cezalara karşı açılan davanın, ilk derece mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Haciz İşleminde Hukuka Aykırılık Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/583 – 2022/6599 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı hakkında uygulanan ihtiyati haczin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhtiyati haciz işlemi için gerekli koşulların sağlanmadığı, dolayısıyla ihtiyati haczin kaldırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuka Uygun Parselasyon İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/1912 – 2023/4208 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gölbaşı Belediyesi’nin parselasyon işleminin hukuka uygun olduğuna ve İdare Mahkemesi’nin kararının temyiz isteminin reddine karar vererek onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/1912 Karar No : 2023/4208 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme İddiasıyla Kesilen Vergi Cezasında Hukuka Uygunluk Tespiti Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/578 – 2024/1283 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, Geri Dönüşüm Hurda ve Metal Nakliyat Ticaret Limited Şirketi’nin sahte fatura düzenleme fiilinin bulunduğunu iddia eden vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İstinaf Başvurusuna Yönelik Hukuka Aykırılık Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/3292 – 2021/5485 – 23.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin hukuka uygun bulduğu bir karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun, gerekçesinin hukuka uygun olmaması sebebiyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/3292 Karar No : […]

Devamını Oku