Etiket: hukuki

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişiye Yemin Verdirilmesi ve Hukuki Önemi

Bilirkişi, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde mahkemelere yardımcı olan, konusunda uzman kişilerdir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 271 uyarınca, bilirkişilere görevlerini tarafsız ve objektif bir şekilde yerine getireceklerine dair yemin verdirilmesi zorunludur. Bu yemin, bilirkişilik görevinin ciddiyetini ve önemini vurgular. Mahkemelerin adil bir karar verebilmesi için bilirkişi raporlarından faydalanması sıkça görülen bir durumdur. Ancak, bilirkişinin tarafsızlığı ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Yargıtay’ın Vefat Halinde Hukuki Değerlendirme Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/2601 – 2019/9954 – 11.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın vefat etmesi nedeniyle ceza yargılamasının hukuki durumunu yeniden değerlendirdi ve şikayetçi kurumun yargılama hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle verilen beraat kararını bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2018/2601 E.  ,  2019/9954 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ   : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut ve İşyeri Kira Sözleşmelerinin Hukuki Sonuçları

Kira sözleşmeleri, günlük hayatımızda sıkça karşılaştığımız ve çoğumuzun bir noktada taraf olduğu hukuki işlemlerden biridir. Bu sözleşmeler, hem kiracı hem de kiraya veren açısından çeşitli hak ve yükümlülükler doğurur. Türk Borçlar Kanunu’nda düzenlenen konut ve işyeri kira sözleşmeleri, belirli kurallara tabidir ve bu kurallar, sözleşmenin tarafları arasındaki ilişkiyi düzenler. Kira sözleşmesinin hukuki niteliği, sözleşmenin sona […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Tedbir Kararlarının Hukuki Şartları ve Uygulamaları

Hukuki süreçlerde, ihtilafların çözümüne kadar geçen sürede tarafların haklarının korunması amacıyla ihtiyati tedbir kararları büyük önem taşır. Bu kararlar, dava sonuçlanana dek alınan geçici önlemlerdir ve hukukun belirli şartlara bağladığı hallerde mahkemece verilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 389. maddesi, ihtiyati tedbirin şartlarını açıkça belirlerken, bu kararların uygulaması ve yargıtay kararları, ihtiyati tedbirin mahiyeti, önemi ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Müfettişliği Atama Sürecinde Hukuki Güvenlik ve Belirlilik İlkeleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2018/4232 – 2020/3950 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettiş yardımcılarının yeterlik sınavında başarı göstermeleri durumunda vergi müfettişi kadrosuna atanma süreçlerinin hukuka uygunluğunu denetlemiş ve yapılan atama başvurusunun reddini hukuka aykırı bularak iptal etmiş, davacının mağduriyetinin giderilmesi için yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Hukuki Değerlendirme ve Bozma Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10407 – 2010/6960 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezayı, yeni hukuki düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/10407 E.  ,  2010/6960 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

10 Yıllık Kiracı Tahliyesi: Süreç ve Hukuki Esaslar

Kira ilişkileri, hem kiracı hem de kiraya veren için uzun soluklu bir süreç olabilir. Özellikle 10 yıllık bir sürecin ardından, kiraya verenin kiracıyı tahliye etme süreci, Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 347. maddesi ışığında belirli hukuki prosedürlere tabidir. Bu makale, TBK’nın ilgili maddesi ve Yargıtay kararları çerçevesinde, 10 yıllık kiracının tahliyesi sürecini, kiraya verenin haklarını ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Teknik Araçlarla İzleme ve Hukuki Şartları

Günümüzde teknolojinin hızla gelişmesiyle birlikte, suçların aydınlatılmasında da teknolojik yöntemler ön plana çıkmaktadır. Teknik araçlarla izleme, yani teknik takip ve ortam dinlemesi, suçların soruşturulması ve kovuşturulması süreçlerinde adli makamlar tarafından sıklıkla başvurulan yöntemler arasında yer alıyor. Bu yöntemler, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde belirli şartlar altında uygulanabilmektedir. Ancak bu tedbirlerin kullanımı, bireysel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Türk Standartları Enstitüsü Disiplin Cezası ile İlgili Hukuki Değerlendirme

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/4283 – 2022/6623 – 19.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, Türk Standartları Enstitüsü’nde uygulanan disiplin cezasının yasal dayanağının Anayasa’ya aykırı olduğunu tespit ederek, disiplin cezasını iptal etti ve İdare Mahkemesi kararını gerekçesi değiştirerek onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 282 Kapsamında Bilirkişi Raporlarının Hukuki Değerlendirmesi

Hukuki süreçlerde sıklıkla başvurulan bilirkişi raporları, teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda mahkemeler tarafından önemli bir delil olarak değerlendirilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 282. maddesi, bilirkişi raporlarının mahkemeler tarafından nasıl ele alınması gerektiğine dair önemli hükümler içerir. Bu makalede, HMK 282 kapsamında bilirkişi raporlarının hukuki süreçlerdeki rolü, bu raporların mahkemeler tarafından nasıl değerlendirildiği ve ilgili […]

Devamını Oku