Logo

Etiket: hukuki

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkemelerin Yetkisi ve Hukuki İşlemlerde Uygulanacak Kurallar

Hukuk sistemimizde mahkemelerin yetkisi ve davaların hangi mahkeme tarafından görüleceği büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 5, mahkemelerin yetkisini ve bu yetkinin nasıl kullanılacağını belirleyen temel bir düzenlemedir. Bu maddeye göre, mahkemelerin yetkisi, özel kanunlarda belirtilen hükümler saklı kalmak üzere, HMK’nın hükümlerine tabidir. Bu genel kural, hem mahkemelerin yetki alanını belirler hem de […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Teşebbüs ve Gönüllü Vazgeçmenin Hukuki Boyutları

Ceza hukukunda suça teşebbüs ve gönüllü vazgeçme, suçun oluşum sürecindeki önemli aşamaları temsil eder. Suça teşebbüs, bir suçun işlenme girişiminde bulunulmasını; gönüllü vazgeçme ise, bu girişim sırasında failin kendi iradesiyle suçun tamamlanmasından vazgeçmesini ifade eder. Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 35 ve 36 bu iki kavramı detaylı bir şekilde ele alır ve suçun tamamlanmaması durumunda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/16381 – 2010/8050 – 01.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın ceza süresi ve niteliği doğrultusunda hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/16381 E.  ,  2010/8050 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2863 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/8711 – 2011/10019 – 27.12.2011 🔎 Karar Özeti 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmün, yasada yapılan değişiklikler doğrultusunda hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2011/8711 E.  ,  2011/10019 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Disiplin Cezalarının Hukuki Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2024/776 – 2024/3601 – 11.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuruna verilen 51 ayrı disiplin cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, bu cezaların yasal dayanağının bulunmadığına hükmederek İdare Mahkemesi kararını bozdu ve lehe olan düzenlemelerin uygulanması gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu 60/b Uyarınca Geri Dönüş Talebinin Hukuki Durumu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6529 – 2023/1102 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, emekli olduktan sonra 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 60/b maddesi uyarınca geri dönme talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemi, hukukilik denetimi açısından Bölge İdare Mahkemesi tarafından değerlendirildi; ancak temyiz incelemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereği mümkün olmadığından, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Islahın Hukuki Süreçlere Etkisi ve Yargıtay Kararları

Hukuk süreçlerinde, dava esnasında tarafların iddia ve savunmalarını değiştirmelerine veya yeni unsurlar eklemelerine izin veren bir mekanizma olan ıslah, hem davacıların hem de davalıların stratejilerini etkileyebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 179. maddesi ıslahın etkilerini ve sınırlarını belirler. Bu madde, ıslahın ne zaman ve nasıl yapılacağını, hangi durumlarda geçerli olduğunu ve hangi usul işlemlerinin ıslahla geçersiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/4249 – 2010/6711 – 14.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirerek, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/4249 E.  ,  2010/6711 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Feragat İle Temyiz Sürecinin Hukuki Sonuçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi         2014/3859 E.  ,  2014/25740 K. – 05.12.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davadan feragat edilmesinin temyiz aşamasında da geçerli olduğunu ve bu durumun hukuki sonuçlar doğuracağını belirterek, mahkeme hükmünü bozmuştur. Feragat, davayı kesin olarak sonuçlandıran bir neden olarak kabul edilir ve temyiz sonrası verilen feragat beyanlarına göre, dava yeniden […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 85 Kapsamında Yer Gösterme İşlemi ve Hukuki Önemi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan 85. madde, yer gösterme işleminin yasal dayanaklarını ve uygulama esaslarını belirlemektedir. Bu işlem, suç soruşturmalarında önemli bir yer tutar ve şüphelinin olay yerini göstermesi esasına dayanır. Cumhuriyet savcıları ve belirli koşullarda adli kolluk amirleri tarafından yürütülebilen bu işlem, şüphelinin daha önce açıklama yaptığı suçlarla ilgili olarak gerçekleştirilir. Yer […]

Devamını Oku