Etiket: hukuki

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Hukuki Değerlendirme ve Bozma Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10407 – 2010/6960 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezayı, yeni hukuki düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/10407 E.  ,  2010/6960 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

10 Yıllık Kiracı Tahliyesi: Süreç ve Hukuki Esaslar

Kira ilişkileri, hem kiracı hem de kiraya veren için uzun soluklu bir süreç olabilir. Özellikle 10 yıllık bir sürecin ardından, kiraya verenin kiracıyı tahliye etme süreci, Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 347. maddesi ışığında belirli hukuki prosedürlere tabidir. Bu makale, TBK’nın ilgili maddesi ve Yargıtay kararları çerçevesinde, 10 yıllık kiracının tahliyesi sürecini, kiraya verenin haklarını ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Teknik Araçlarla İzleme ve Hukuki Şartları

Günümüzde teknolojinin hızla gelişmesiyle birlikte, suçların aydınlatılmasında da teknolojik yöntemler ön plana çıkmaktadır. Teknik araçlarla izleme, yani teknik takip ve ortam dinlemesi, suçların soruşturulması ve kovuşturulması süreçlerinde adli makamlar tarafından sıklıkla başvurulan yöntemler arasında yer alıyor. Bu yöntemler, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde belirli şartlar altında uygulanabilmektedir. Ancak bu tedbirlerin kullanımı, bireysel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Türk Standartları Enstitüsü Disiplin Cezası ile İlgili Hukuki Değerlendirme

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/4283 – 2022/6623 – 19.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, Türk Standartları Enstitüsü’nde uygulanan disiplin cezasının yasal dayanağının Anayasa’ya aykırı olduğunu tespit ederek, disiplin cezasını iptal etti ve İdare Mahkemesi kararını gerekçesi değiştirerek onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 282 Kapsamında Bilirkişi Raporlarının Hukuki Değerlendirmesi

Hukuki süreçlerde sıklıkla başvurulan bilirkişi raporları, teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda mahkemeler tarafından önemli bir delil olarak değerlendirilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 282. maddesi, bilirkişi raporlarının mahkemeler tarafından nasıl ele alınması gerektiğine dair önemli hükümler içerir. Bu makalede, HMK 282 kapsamında bilirkişi raporlarının hukuki süreçlerdeki rolü, bu raporların mahkemeler tarafından nasıl değerlendirildiği ve ilgili […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İletişimin Tespiti ve Dinlenmesi: Hukuki Çerçeve ve Şartlar

Günümüzde, suçların aydınlatılmasında ve önlenmesinde teknolojik yöntemlerin kullanımı oldukça yaygınlaşmıştır. Bu yöntemlerden biri de iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kaydedilmesidir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 135. maddesi, iletişimin denetlenmesi sürecini düzenlerken, bu sürecin şartlarını ve uygulanabileceği durumları belirler. İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kaydedilmesi, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi gibi işlemler, suç soruşturmalarında kritik rol oynar. Bu yazıda, iletişimin tespiti […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftira Suçlamasında Vefat Sonrası Hukuki Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/14003 – 2020/348 – 08.01.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın iftira suçlamasıyla yargılandığı davada, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/14003 E.  ,  2020/348 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İftiraHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro İtirazında Taşınmaz Değerinin Hukuki Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2008/5690 – 2008/9677 – 02.07.2008 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından yapılan kadastro tesbitine itiraz davasında, dava konusu taşınmazın değeri belirlenen miktardan az olduğu gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/5690 E.  ,  2008/9677 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVALILAR : Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Düşmanla İşbirliği Yapma Suçu ve Hukuki Boyutları

Düşmanla işbirliği yapma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 303. maddesinde düzenlenmiş, devletin güvenliğine karşı işlenen ciddi bir suç olarak karşımıza çıkar. Bu suç, savaş hali sırasında düşman devletle işbirliği yapılmasını ve bu kapsamda düşman ordusunda hizmet edilmesini kapsar. Özellikle vatandaşların düşman devletin lehine silahlı mücadeleye girmesi veya düşman devlet ordusunda komuta görevi üstlenmesi müebbet ya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kontrollü Teslimat Uygulaması ve Hukuki Şartları

Kontrollü teslimat, suç faillerinin tespiti ve delillerin toplanması amacıyla yetkili makamların denetimi altında gerçekleştirilen kaçak mal veya fonların naklini ifade eder. Bu yöntem, özellikle uyuşturucu ve psikotrop maddelerin takibinde kullanılarak, suç örgütlerinin deşifre edilmesine olanak tanır. 4208 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik çerçevesinde düzenlenen kontrollü teslimat, Cumhuriyet savcılarının kararı ile başlatılır. Uygulamanın başarılı olabilmesi için […]

Devamını Oku