Logo

Etiket: hukuki

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Yer Değiştirme Yönetmeliği Üzerine Hukuki Değerlendirme

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1663 – 2023/75 – 26.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği üzerindeki bazı düzenlemelerin iptali istemi ile açılan davada, belirli maddelerin hukuka uygunluğunu denetlemiş ve bazı kısımlarda iptal kararı verirken diğer kısımlar için davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/26134 – 2010/12161 – 02.07.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemece verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, yasal düzenlemeler doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/26134 E.  ,  2010/12161 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Memurlarına Uygulanan Disiplin Cezaları ve Hukuki Süreçler

Devlet memurlarının görevlerini yerine getirirken uymaları gereken kurallar ve bu kurallara aykırı davranışlarda bulunmaları halinde karşılaşacakları disiplin cezaları, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nda belirlenmiştir. Bu cezaların amacı, kamu hizmetlerinin düzenli ve etkin bir şekilde yürütülmesini sağlamaktır. Disiplin cezaları, uyarma, kınama, aylıktan kesme, kademe ilerlemesinin durdurulması ve devlet memurluğundan çıkarma şeklinde sınıflandırılır. Bu cezaların uygulanmasında, cezada […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ormanda Bulunan Ağaçtan Yalak Yapma Eyleminin Hukuki Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/20317 – 2010/18225 – 25.11.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın ormanda devrik halde bulduğu ağacı oyarak yalak yapması eyleminin, ilgili mevzuat kapsamında incelenmesi gerektiği halde beraatine karar verilmesi, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/20317 E.  ,  2010/18225 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/1268 – 2012/8319 – 19.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun, 5728 sayılı Kanun’un hükümleri doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle yerel mahkeme kararını bozma gerekliliğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2011/1268 E.  ,  2012/8319 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 333 ve Yönetmeliklerin Hukuki Çerçevesi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), Türk hukuk sisteminde ceza muhakemesinin nasıl yürütüleceğine dair temel kuralları belirler. CMK’nın 333. maddesi ise, Adalet Bakanlığı’nın ilgili bakanlıkların görüşlerini alarak yönetmelik çıkarma yetkisine odaklanır. Bu makalede, CMK Madde 333’ün kapsamını, yönetmeliklerin çıkarılmasındaki prosedürü ve bu sürecin hukuki önemini detaylı bir şekilde ele alacağız. Ayrıca, kolluk görevlileri, tercüman hizmetleri ve Avrupa […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Hukuki Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/3682 – 2022/8593 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın sahte fatura düzenleme suçundan aldığı mahkumiyet hükmünü, 7394 sayılı Kanun’un getirdiği değişiklikler ışığında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2021/3682 E.  ,  2022/8593 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlamasında Hukuki İhtilafın Varlığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/7381 – 2019/614 – 21.01.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, kaybettiği sabanı müştekinin evinin avlusunda bulması ve bu sabanın hukuki sahibi olduğu iddiaları nedeniyle hırsızlık suçlamasıyla mahkumiyetine karar verilmesi, olayda hukuki ihtilaf olduğunun tespit edilmesi üzerine bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2018/7381 E.  ,  2019/614 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Reklam Hizmetlerinden Elde Edilen Gelir Üzerinden Vergilendirmenin Hukuki Çerçevesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/4072 – 2022/7547 – 05.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yurt dışında mukim şirketlerden aldığı reklam hizmetleri nedeniyle kestiği stopaj vergisinin hukuka uygun olduğuna ve Türkiye’de vergi yönünden bir yerinin bulunmadığı iddialarının geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Orman Sınırları ve Taşınmazın Hukuki Durumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5508 – 2011/10556 – 12.07.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, bilirkişi raporları çerçevesinde sanıkların hukuki durumunu belirlemek üzere yeniden keşif yapılmasını ve suça konu emvaller hakkında karar verilmemesinin bozmaya neden olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/5508 E.  ,  2011/10556 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]

Devamını Oku