Etiket: hukuki

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Halk Otobüsü Sözleşmesinin Feshinin Hukuki Boyutu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/3707 – 2020/5911 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Davacı, özel halk otobüslerinin sözleşmesinin Samsun Büyükşehir Belediyesi tarafından tek taraflı olarak feshedilmesinin ardından maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. İdare Mahkemesi, sözleşmenin 10 yıl süreyle sınırlı olduğunu ve idare aleyhine bir hizmet kusurunun bulunmadığını belirterek davayı reddetmiş, Bölge İdare […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Mahkumiyet Kararının Değişen Hukuki Değerlendirmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/988 – 2012/5459 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/988 E.  ,  2012/5459 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Malı Alma Suçunda Sanıkların Hukuki Durumlarının Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/30476 – 2011/3684 – 28.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık malı almak suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/30476 E.  ,  2011/3684 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık malı almakHÜKÜM : MahkumiyetTEMYİZ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muhafaza Görevini Kötüye Kullanmanın Hukuki Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2013/6894 – 2013/9606 – 20.06.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, nüfus kayıt örneğinde ölüm tarihinin tespiti ile birlikte, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine yönelik yapılan inceleme sonucu mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2013/6894 E.  ,  2013/9606 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Sulh Ceza MahkemesiSuç : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Davalarda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/22184 – 2010/10412 – 21.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemanın hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararını inceleyerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/22184 E.  ,  2010/10412 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Damga Vergisi İadesine İlişkin Hukuki Muafiyetin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/1489 – 2023/129 – 15.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ödediği damga vergisinin iadesi talebinin kabul edilmesi gerektiğine, çünkü ihale edilen işin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olduğunu ve vergi muafiyetine dair belgelerin eksikliğinin istisna hükmünden yararlanmasına engel oluşturmadığına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tesadüfi Deliller ve Hukuki Süreçler: Yargıtay Kararları Işığında

Hukuk sistemimizde, suç soruşturması veya kovuşturması sırasında tesadüfen karşılaşılan delillerin kullanılması, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 138. madde kapsamında özel bir düzenlemeye tabidir. Tesadüfi deliller, bir suçun soruşturulması veya kovuşturulması sırasında, o suçla ilgili olmayan fakat başka bir suçu işlendiğine dair şüphe uyandıran delillerdir. Bu delillerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi ve kullanılması, adaletin sağlanması açısından […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Şahsi Cezasızlık Sebepleri ve Hukuki Sonuçları

Hukuk sistemi, bireylerin haklarını korurken, suç ve ceza ilişkisini düzenlerken bazı özel durumları da göz önünde bulundurur. Bu özel durumlardan biri de şahsi cezasızlık sebepleridir. Şahsi cezasızlık sebepleri, suçun işlenmesi sırasında failin kişisel durumlarına bağlı olarak cezalandırılmamasını gerektiren hallerdir. Bu durumlar, Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) dağınık şekilde düzenlenmiştir ve failin cezai sorumluluğunu doğrudan etkiler. Şahsi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/5395 – 2010/5651 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/5395 E.  ,  2010/5651 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eksik İnceleme Sebebiyle Sanıkların Hukuki Durumunun Tespiti Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/22363 – 2012/13168 – 02.04.2012 🔎 Karar Özeti Olayda sanıkların atılı suçları inkar ettikleri ve tanık bulunmadığı gerekçesiyle, mağdurun adresinin araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulmasının yetersiz olduğu belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/22363 E.  ,  2012/13168 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh […]

Devamını Oku