Etiket: hukuki

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İYUK Madde 38 – Bağlantılı Davalar: Hukuki Çerçeve ve Uygulama

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 38. maddesi, aynı maddi veya hukuki sebep ile açılan davaların nasıl ele alınması gerektiğini düzenlemektedir. Bu makalede, bağlantılı davaların hukuki çerçevesi ve uygulama alanları incelenecektir. Bağlantılı Davaların Tanımı ve Önemi İYUK’un 38. maddesine göre bağlantılı davalar, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 242 – Tanıklığın İzne Bağlı Olduğu Hâller, Tanıklık İzni, Hukuki Dinlenilme Hakkı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 242. maddesi, tanıklığın izne bağlı olduğu hallerin düzenlenmesini sağlayarak, yargılamaları daha şeffaf hale getirmeyi hedeflemektedir. Bu makalede, HMK 242’nin içeriği ve uygulama alanları incelenecektir. HMK Madde 242: Tanıklığın İzne Bağlı Olduğu Hâller Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 242. maddesi uyarınca, kamu görevlileri, görevlerinden ayrılmış olsalar bile, görevleri gereği sır olarak saklamak zorunda oldukları hususlar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 151 – Mala Zarar Verme Suçu | Hukuki Değerlendirme

Bu makalede, Türk Ceza Kanunu’nun 151. maddesi çerçevesinde mala zarar verme suçunun tanımı, unsurları ve cezası incelenecektir. Mala Zarar Verme Suçunun Tanımı ve Unsurları Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 151. maddesi, başkasına ait taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıpratılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması, kullanılamaz duruma getirilmesi veya kirletilmesi suretiyle meydana gelen mala zarar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 110 – Davaların Yığılması, Hukuki Çerçevesi ve Uygulama Yöntemleri

HMK Madde 110, davaların yığılması kurumunu ve bu kurumun uygulanma koşullarını düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu makale, HMK 110’un dayanakları, koşulları ve içtihatları hakkında detaylı bir değerlendirme sunar. Davaların Yığılması ve HMK Madde 110 HMK Madde 110, aynı davalıya karşı birden fazla bağımsız asli talebin aynı dava dilekçesinde ileri sürülmesine olanak tanır. Bu durum, taleplerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 61 ile Tanığa Verilecek Tazminat ve Giderler, Hukuki Rehber

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 61. maddesi, tanıklık yapan bireylerin haklarını ve tazminatlarını düzenlemektedir. Bu madde kapsamında, tanıklık sürecinde tanıklara verilecek tazminat ve giderlerin nasıl belirlendiği açıklanmaktadır. Tanığa Verilecek Tazminatın Belirlenmesi CMK Madde 61’in birinci fıkrası, Cumhuriyet savcısı ya da mahkeme başkanı tarafından çağrılan tanıklara, her yıl Adalet Bakanlığı’nın hazırladığı tarifeye göre kaybettiği zaman ile orantılı bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 299 Duruşmalı İnceleme: Hukuki Çerçeve ve Uygulamalar

CMK Madde 299, duruşmalı inceleme süreçlerine dair önemli düzenlemeler içermektedir. Bu makalede, söz konusu maddenin kapsamı, duruşmalı inceleme şartları ve Yargıtay uygulamaları ele alınacaktır. CMK Madde 299’un Kapsamı CMK Madde 299, on yıl veya daha fazla hapis cezası verilen hükümlerin duruşmalı olarak incelenmesine olanak tanımaktadır. Yargıtay, duruşma gerekliliğini takdir yetkisi çerçevesinde kullanarak, duruşma yapılmasına ya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 189: Birden Fazla Cumhuriyet Savcısı ve Avukatın Duruşmaya Katılması, Ceza Muhakemesi, Hukuki İki Taraflılık

Bu makalede, CMK Madde 189’un kapsamı ve uygulaması ile birden çok Cumhuriyet savcısı ve avukatın duruşmaya katılımı konularına değinilecektir. CMK Madde 189’un Anlamı ve Uygulama Alanı CMK Madde 189, birden çok Cumhuriyet savcısının ve avukatın aynı duruşmaya katılmasını düzenler. Bu bağlamda, duruşmalarda birden fazla savcının ve avukatın yer alması, adaletin sağlanması ve tarafların savunmalarının daha […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme veya Kullanma Suçu: Hukuki Çerçeve ve Cezası

Sahte fatura düzenleme veya kullanma suçu, vergi yükümlülüklerini ihlal eden önemli bir suç türüdür. Bu makalede, bu suçun hukuki çerçevesi, unsurları ve cezai yaptırımları incelenecektir. Sahte Fatura Suçu Nedir? Sahte fatura düzenleme veya kullanma suçu, Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesinde tanımlanmış bir vergi kaçakçılığı suçudur. Bu suç, gerçek bir muamele veya durum yokken varmış gibi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/825 – 2010/11263 – 25.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını, yeni yasalar ışığında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuş, böylece ceza hukuku uygulamasında ceza türü ve süresinin yeniden ele alınması gerektiğine vurgu yapmıştır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/825 E.  ,  2010/11263 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsatsız Baz İstasyonları Üzerine İdari Yaptırımların Hukuki Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/11373 – 2021/1185 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsatsız baz istasyonu sebebiyle verilen yapı tatil tutanağının iptaline yönelik dava işlemlerinin, 3194 sayılı İmar Kanunu ve 7256 sayılı Kanun çerçevesinde hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]

Devamını Oku