📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2398 – 2022/2896 – 26.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, adi ortaklık adına düzenlenen vergi tarhiyatlarının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili cezaların kaldırılmasına ve yeni bir değerlendirme yapılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2398 Karar No […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 56. maddesi, çocuklara özgü güvenlik tedbirlerini düzenlemekte ve bu tedbirlerin uygulanma şekillerini belirlemektedir. Bu düzenleme, çocukların ceza sorumluluğu ve yargılanma süreçlerinde özel bir yaklaşım gerektirdiğini vurgular. Çocukların yargılanması ve ceza sorumluluğu, hem ulusal hem de uluslararası hukukta hassas bir konu olarak kabul edilir. Bu nedenle, çocukların topluma yeniden kazandırılması ve rehabilitasyonu amacıyla […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/5214 – 2017/2104 – 06.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun 6763 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı TCK’nın 75. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, sanığın hukuki durumunun yeniden gözden geçirilmesi yönünde bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2016/5214 E. […]
Devamını OkuKötü muamele suçu, toplumun temel taşı olan aile yapısını ve insan onurunu koruma altına alan önemli bir hukuki düzenlemedir. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 232. maddesinde düzenlenen bu suç tipi, aynı çatı altında yaşayan bireyler arasında veya idaresi altındaki kişilere karşı gerçekleştirilen, merhamet, acıma ve şefkat duygularıyla bağdaşmayan eylemleri kapsar. Kötü muamele, sadece fiziksel şiddeti değil, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/11179 – 2010/12883 – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/11179 E. , 2010/12883 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/4049 – 2010/7428 – 25.05.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların hukuki durumunun, 5728 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri gereğince yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/4049 E. , 2010/7428 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını OkuHukuk alanında, belirli durumlarda mahkemeden yeni bir hukuki durum yaratılmasını, mevcut bir hukuki durumun değiştirilmesini veya ortadan kaldırılmasını talep etme yoluna inşai dava denir. İnşai dava, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 108. maddesi ile düzenlenmiştir ve hem teorik hem de pratik açıdan önem taşır. Bu dava türü, hukuki ilişkilerde meydana gelen ve çözümü mahkeme kararıyla mümkün […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/21026 – 2011/4228 – 30.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunun CMK hükümleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/21026 E. , 2011/4228 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 313. maddesi, mahkeme huzurunda yapılan sulh anlaşmalarını düzenler. Sulh, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı sonlandırmak amacıyla, dava sürecinde mahkeme önünde vardıkları anlaşmadır. Bu süreç, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri konuları kapsar ve dava sonuçlarını doğrudan etkiler. Sulh anlaşması, şartlı olarak da yapılabilecek esnek bir yapıya sahiptir. Ancak, sulhun geçerliliği ve hukuki sonuçları konusunda […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/6110 – 2022/1044 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir spor kulübüne ait vergi borçlarının yapılandırılması sonrası derneğin kanuni temsilcisine yönelinmesinin hukuka uygun olmadığına karar verdi ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku