Etiket: hukuki

Yargıtay Kararı

Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/26595 – 2011/5290 – 13.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak, yerel mahkemenin hırsızlık suçuna ilişkin vermiş olduğu mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/26595 E.  ,  2011/5290 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İş Müfettişi Kadrosuna Atanma Sürecinde İdarenin Hukuki Güvenlik İlkesiyle Uyum Arayışı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2551 – 2020/3131 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, iş müfettiş yardımcılarının müfettiş kadrosuna atanma süreci ve ilgili mevzuatın hukuka uygunluğunu değerlendirerek, atama işleminin gecikmesinin bireysel haklar üzerindeki etkilerini vurgulamış ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/40 – 2010/11027 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/40 E.  ,  2010/11027 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku

Sağır ve Dilsizlerin Ceza Sorumluluğu ve Hukuki Durumu

Ceza hukukunda, her bireyin fiillerinden sorumlu tutulabilmesi için belirli şartların varlığı aranır. Bu şartlardan biri de ceza ehliyetidir. Ancak, sağır ve dilsiz bireylerin durumu, ceza ehliyetinin değerlendirilmesinde özel bir durum teşkil eder. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 33. maddesi, sağır ve dilsiz bireylerin ceza sorumluluğuna ilişkin özel hükümler içerir. Bu hükümler, sağır ve dilsizlerin algılama ve […]

Devamını Oku

Israrlı Takip Suçu Nedir? Cezaları ve Hukuki Sonuçları

Günümüzde teknolojinin hızla gelişimi ve iletişim araçlarının yaygınlaşması, bazı hukuki sorunları da beraberinde getirmiştir. Bu sorunlardan biri de ısrarlı takip suçudur. Türk Ceza Kanunu’nun 123/A maddesine göre düzenlenen ısrarlı takip suçu, kişilerin özgürlüklerini ve güvenliklerini tehdit eden bir eylem olarak karşımıza çıkar. Israrlı takip; fiziki takip, iletişim araçları üzerinden rahatsız etme veya üçüncü kişiler aracılığıyla […]

Devamını Oku

HMK 55 Madde Uyarınca Taraflardan Birinin Ölümü ve Hukuki Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 55. maddesi, dava sürecinde taraflardan birinin vefat etmesi durumunda uygulanacak prosedürü düzenler. Bu madde, mirasçıların mirası kabul veya reddetme süreci ve kayyım atanması gibi önemli konuları içerir. Gerekçesi ve Yargıtay kararlarıyla desteklenen bu düzenleme, miras hukuku ve dava süreçlerinde kritik bir rol oynar. Gerçek hayattan örneklerle anlatıldığında, bu madde ve uygulamalarının […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/13215 – 2010/17033 – 28.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/13215 E.  ,  2010/17033 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İmar Planı İtirazlarının Hukuki Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/4079 – 2023/9229 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planına yönelik iptal istemini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/4079 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Zamanaşımı ve Belge İbrazının Hukuki Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2012/9354 – 2013/14373 – 04.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sahte fatura düzenlenmesi suçlamasında zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasını düşürdü ve defter belgelerin ibraz edilmemesi suçlamasından beraatini kararlaştırdı. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2012/9354 E.  ,  2013/14373 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Defter ve belgeleri […]

Devamını Oku

Mecburi Dava Arkadaşlığı ve Hukuki Sonuçları

Hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan mecburi dava arkadaşlığı, belirli durumlarda birden fazla kişinin aynı dava içinde yer alması gerektiğini ifade eder. Bu kavram, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 60. maddesi ile düzenlenmiş olup, dava arkadaşlarının birlikte hareket etme zorunluluğunu ve usuli işlemlerin etkilerini belirler. Mecburi dava arkadaşlığı, özellikle miras hukuku, ortak mülkiyet ve benzeri hallerde önem kazanır. Bu […]

Devamını Oku