Etiket: hukuki

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 61 ile Tanığa Verilecek Tazminat ve Giderler, Hukuki Rehber

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 61. maddesi, tanıklık yapan bireylerin haklarını ve tazminatlarını düzenlemektedir. Bu madde kapsamında, tanıklık sürecinde tanıklara verilecek tazminat ve giderlerin nasıl belirlendiği açıklanmaktadır. Tanığa Verilecek Tazminatın Belirlenmesi CMK Madde 61’in birinci fıkrası, Cumhuriyet savcısı ya da mahkeme başkanı tarafından çağrılan tanıklara, her yıl Adalet Bakanlığı’nın hazırladığı tarifeye göre kaybettiği zaman ile orantılı bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 299 Duruşmalı İnceleme: Hukuki Çerçeve ve Uygulamalar

CMK Madde 299, duruşmalı inceleme süreçlerine dair önemli düzenlemeler içermektedir. Bu makalede, söz konusu maddenin kapsamı, duruşmalı inceleme şartları ve Yargıtay uygulamaları ele alınacaktır. CMK Madde 299’un Kapsamı CMK Madde 299, on yıl veya daha fazla hapis cezası verilen hükümlerin duruşmalı olarak incelenmesine olanak tanımaktadır. Yargıtay, duruşma gerekliliğini takdir yetkisi çerçevesinde kullanarak, duruşma yapılmasına ya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 189: Birden Fazla Cumhuriyet Savcısı ve Avukatın Duruşmaya Katılması, Ceza Muhakemesi, Hukuki İki Taraflılık

Bu makalede, CMK Madde 189’un kapsamı ve uygulaması ile birden çok Cumhuriyet savcısı ve avukatın duruşmaya katılımı konularına değinilecektir. CMK Madde 189’un Anlamı ve Uygulama Alanı CMK Madde 189, birden çok Cumhuriyet savcısının ve avukatın aynı duruşmaya katılmasını düzenler. Bu bağlamda, duruşmalarda birden fazla savcının ve avukatın yer alması, adaletin sağlanması ve tarafların savunmalarının daha […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme veya Kullanma Suçu: Hukuki Çerçeve ve Cezası

Sahte fatura düzenleme veya kullanma suçu, vergi yükümlülüklerini ihlal eden önemli bir suç türüdür. Bu makalede, bu suçun hukuki çerçevesi, unsurları ve cezai yaptırımları incelenecektir. Sahte Fatura Suçu Nedir? Sahte fatura düzenleme veya kullanma suçu, Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesinde tanımlanmış bir vergi kaçakçılığı suçudur. Bu suç, gerçek bir muamele veya durum yokken varmış gibi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/825 – 2010/11263 – 25.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını, yeni yasalar ışığında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuş, böylece ceza hukuku uygulamasında ceza türü ve süresinin yeniden ele alınması gerektiğine vurgu yapmıştır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/825 E.  ,  2010/11263 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsatsız Baz İstasyonları Üzerine İdari Yaptırımların Hukuki Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/11373 – 2021/1185 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsatsız baz istasyonu sebebiyle verilen yapı tatil tutanağının iptaline yönelik dava işlemlerinin, 3194 sayılı İmar Kanunu ve 7256 sayılı Kanun çerçevesinde hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tam Yargı Davası: Tazminat ve Alacak Taleplerinin Hukuki Esasları

Tam yargı davası, idarenin işlem, eylem veya ihmali nedeniyle zarara uğrayan kişilerin, maddi ve manevi zararlarının karşılanmasını sağlamak amacıyla açtığı bir idari dava türüdür. Bu dava türü, idare hukukunda tazminat ve alacak taleplerinin karşılandığı temel yollardan biridir. Tam yargı davaları, idarenin hizmet kusuru ya da kusursuz sorumluluğu kapsamında gündeme gelir ve çoğunlukla tazminat talebiyle sonuçlanır. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10892 – 2010/12562 – 05.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet alan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/10892 E.  ,  2010/12562 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Para Cezası Nedir? Uygulama Şekilleri ve Hukuki Sonuçları

Adli para cezası, Türk Ceza Kanunu’nda suç karşılığında uygulanan önemli bir yaptırım türüdür. Mahkemeler tarafından hükmedilen bu ceza, belirli bir gün sayısı ve gün başına takdir edilen para miktarı ile hesaplanır. Adli para cezası, yalnızca devlet hazinesine ödenir ve idari para cezalarından farklı olarak ödenmediğinde hapis cezasına çevrilebilir. Hangi suçlarda ve hangi koşullarda adli para […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/18471 – 2010/9061 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, sanık lehine yeniden değerlendirme zorunluluğu nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/18471 E.  ,  2010/9061 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku