Etiket: hukuki

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İzne Tabi Eşyaların İzinsiz İthalinde Hukuki Unsurlar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4293 – 2021/1183 – 23.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithalatı izne tabi eşyaların izinsiz ithal edilmesi nedeniyle kesilen para cezasının iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Mahkeme, ithalatın gerçekleştiği tarih itibarıyla ilgili hukukun yürürlükte olmadığını belirterek, ‘kanunsuz suç ve ceza olmaz’ ilkesine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Öncesi Hukuki Nedenler ile Tapu İptali Taleplerinde Davanın Açılmamış Sayılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2023/1460 – 2024/4981 – 17.09.2024 🔎 Karar Özeti Davacıların tapu iptali ve tescil talebi, kötü niyetli davalıların adına tescil edilen taşınmazlar üzerinden gerçekleştirilen kadastro öncesi hukuki nedenlere dayandırılmakta olup, mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2023/1460 E.  ,  2024/4981 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muhbir Tanık İfadesinin Hukuki Süreçteki Önemi

Hukuk sistemimizde muhbir tanıkların ifadeleri, özellikle uyuşturucu suçları gibi ciddi vakalarda davanın seyrini etkileyebilir. Ancak, bu tanıkların ifadelerinin dikkate alınabilmesi için belirli hukuki prosedürlerin izlenmesi gerekmektedir. Yargıtay’ın çeşitli dairelerince verilen kararlar, muhbir tanıkların dinlenmesi ve kimliklerinin açıklanması veya gizlenmesi konusundaki hassasiyetleri ortaya koymaktadır. Bu yazıda, muhbir tanıkların dinlenmesinin önemi, kimliklerinin gizlenmesi veya açıklanması ve muhbir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkeme İçtihadındaki Değişiklikler ve Hukuki Sonuçlar

Mahkemelerin kararları, hukuki meselelerin çözümünde önemli bir yere sahiptir. Ancak zaman içinde hukuki görüşler ve içtihatlar değişebilir. Peki, bu değişiklikler hukuki süreçleri nasıl etkiler? Bu yazıda, mahkeme içtihatlarında yaşanan değişikliklerin, özellikle de olağanüstü kanun yollarına başvuru hakkı üzerindeki etkisini inceleyeceğiz. Yargıtay’ın ve Anayasa Mahkemesi’nin bu konudaki kararları ışığında, içtihat değişikliklerinin hukuki süreçlere etkisini detaylı bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirastan Yoksunluk Sebepleri ve Hukuki Sonuçları

Mirastan yoksunluk, Türk Medeni Kanunu (TMK) tarafından özenle düzenlenmiş bir kavramdır ve miras hukukunun temel prensiplerinden birini oluşturur. Bu düzenleme, birtakım hukuka aykırı davranışlar nedeniyle bazı kişilerin mirasçı sıfatını kaybetmelerini öngörür. Özellikle mirasbırakanın öldürülmesi, aldatılması veya zorlanması gibi durumlar mirastan yoksunluk sebepleri arasında yer alır. Mirastan yoksunluk, sadece faili değil, failin altsoyunu da etkileyebilir, ancak […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/12768 – 2010/18935 – 30.11.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/12768 E.  ,  2010/18935 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haczedilmezlik Şikayetinde Süre Geçirmenin Hukuki Sonuçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2016/20543 – 2016/20992 – 10.10.2016 🔎 Karar Özeti İcra Hukuk Mahkemesi, borçlunun haczi kaldırma talebini süresi içinde yapmadığı gerekçesiyle reddetmiş, temyiz itirazları neticesinde kararın bozulmasına ve haczin geçerliliğinin sağlanmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2016/20543 E.  ,  2016/20992 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ulusal Bayramlara Katılmama Suçunun Hukuki Değerlendirmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 1995/766 – 1996/2256 – 10.12.1996 🔎 Karar Özeti Danıştay, Belediye Başkanı’nın Ulusal Bayramlara katılmamasının, 2429 sayılı kanun ve ilgili yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu belirterek, İl Yönetim Kurulu kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 1995/766 Karar No: […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımına Bağlı Cezada Hukuki Sonuçlar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/4531 – 2021/5185 – 16.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin kararını onaylayarak, davacının defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/4531 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/25034 – 2010/21658 – 24.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/25034 E.  ,  2010/21658 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku