Hukuk sistemimizde, bireylerin bedensel dokunulmazlığı ve özel hayatın gizliliği temel haklar arasında yer alır. Bu hakların ihlali durumunda cezai müeyyideler devreye girer. Türk Ceza Kanunu’nun 287. maddesi, genital muayene suçunu bu çerçevede ele alır ve belirli koşullar dışında, kişinin rızası olmaksızın veya yetkili bir hakim veya savcı kararı olmadan yapılan genital muayeneleri suç kapsamına alır. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6840 – 2023/14621 – 25.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, terör örgütleriyle irtibatı nedeniyle kamu görevine son verilmesi işleminin iptali talebiyle açtığı dava, eksik inceleme gerekçesiyle Danıştay tarafından bozulmuştur. Konunun hukuki boyutları ve delillerin yeterli şekilde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını OkuTahkim, tarafların anlaşmazlıklarını mahkeme dışında çözme yoludur ve sıklıkla tercih edilen bir alternatiftir. Özellikle ticari uyuşmazlıklarda hızlı ve etkili bir çözüm yöntemi olarak görülür. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 427, tahkim sürecinin zaman çerçevesini belirler ve bu sürenin yönetilmesine dair önemli hükümler içerir. Bu madde, tahkimin temel avantajlarından biri olan hızlı çözüm beklentisini desteklerken, aynı […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde bilirkişi, davaların çözümünde kritik bir role sahiptir. Mahkemeler, özellikle teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi raporlarına başvururlar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 278, bilirkişinin yetkilerini ve mahkeme ile olan ilişkisini düzenler. Bu madde uyarınca, bilirkişi, mahkemenin yönlendirmesi altında görevini yürütür. Görev sınırları, rapor hazırlama ve taraflardan bilgi alma gibi konularda mahkemeden yönlendirme […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/5134 – 2010/6451 – 11.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık malı satın alma suçundan mahkumiyet hükmünü temyiz eden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkeme hükmünün bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/5134 E. , 2010/6451 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/6597 – 2014/7635 – 26.03.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın vefatı sonrası hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasına ilişkin verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2014/6597 E. , 2014/7635 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2012/247713MAHKEMESİ : Silivri 1. […]
Devamını OkuÜst hakkı, başkasının taşınmazı üzerinde yapı yapma veya mevcut yapıyı muhafaza etme yetkisi veren önemli bir irtifak hakkıdır. Bu hak, mülkiyeti etkilemeden, taşınmaz üzerinde yeni yapılar inşa etme veya var olan yapıları koruma imkanı sunar. Türk Medeni Kanunu’nda detaylı bir şekilde ele alınan üst hakkı, taşınmaz malikleri ve inşaat sektörü için büyük önem taşır. Bu […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/6737 – 2010/6540 – 11.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, 5728 sayılı Kanun’un geçici maddesi ve CMK’nın ilgili hükümleri gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/6737 E. , 2010/6540 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/24946 – 2021/17111 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunu 7143 sayılı Kanun’un 16. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2021/24946 E. , 2021/17111 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/33935 – 2024/7851 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hakaret suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etme aşamasında, temyiz dilekçesinde hukuki nedenlerin belirtilmemesi nedeniyle temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2021/33935 E. , 2024/7851 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2018/824 E., […]
Devamını Oku