📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2703 – 2023/2518 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, stabilize yol teknik altyapı bedeli iadesi talebine ilişkin uyuşmazlıkta, davacının başvurusunun hukuki niteliğini ‘mülkiyet hakkı ihlalinin giderilmesi’ şeklinde değerlendirerek, dava açma süresinin dolmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2270 – 2021/3389 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka uygun bularak temyiz isteğini reddetti ve İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/1335 – 2022/6600 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay tarafından verilen karar, davacının hukuksal olarak OHAL sürecinde görevinden çıkarılmasına ve göreve iadeye ilişkin taleplerinin hukuka uygun bulunmaması üzerine temyiz isteminin reddine yönelik olarak değerlendirilmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/5740 – 2021/4123 – 29.11.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, terör örgütüyle ilişkisi olmadığını savunarak göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddine itiraz etmiştir. Danıştay, idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11372 – 2022/6209 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL koşullarında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini inceleyerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11372 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/5911 – 2022/1078 – 16.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, hukuki denetim ve suçun tanımını ihlal etmediği sonucuna vardı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/17 – 2022/5542 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal edilen muz cinsindeki eşyanın gümrük vergilerinin geri verilmesi talebine ilişkin yapılan itirazı reddetmiş ve temyiz başvurusunun hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/17 […]
Devamını OkuTahkim, tarafların anlaşmazlıklarını mahkeme dışı bir çözüm yolu olarak tercih ettiği bir yöntemdir. Ancak bazı durumlarda, tahkim sürecinde alınan kararların iptali ve yargılamanın yenilenmesi gerekebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 443. maddesi, tahkimde yargılamanın iadesi ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair önemli hükümleri içerir. Bu yazıda, tahkimde yargılamanın iadesinin ne anlama geldiği, hangi hallerde başvurulabileceği ve […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5474 – 2020/5913 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gecekondu Kanunu kapsamında yapılan gayrimenkul satışlarında, tapu harcının iadesi talebinin yasal dayanağı olmadığı gerekçesiyle temyiz istemini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/6446 – 2023/2470 – 14.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, hemşire olarak kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6446 Karar No : 2023/2470 […]
Devamını Oku